毋庸置疑，今日的中國跟60年前比較，不可同日而語，在人均壽命、國民教育水平、基礎建設等領域，都有長足進步，經濟成就更是舉世矚目；而衛星上天，繼美俄後成為第3個發射載人太空船上太空的國家，這些都足令國人驕傲。這些成績，大可查看官方喉舌，一目了然，不贅。
不過，若仔細分析這些成就的背後，又或認真思考其代價，我們或許會收起面上的笑容，放下心中的驕狂，取而代之的是更多反躬自省，以更謙卑態度去面對「成績」。更重要的是，我們不應只看「成績」，不看其過失所造成的罪孽。
中共治下的中國有這些成就，有其歷史軌可尋。縱觀中國歷史，那些二三百年歷史的朝代，文治武功皆臻頂峰的首次「盛世」，莫不出現在最初三數位皇帝在位時：漢朝第一個盛世「文景之治」，是第三及第四位皇帝文帝及景帝開創；唐代首個輝煌「貞觀之治」，是第二位皇帝唐太宗的功業；宋朝在第三位皇帝真宗治下，擊退遼軍，商貿發達，興水利、重農業，國興民足；明朝第三位皇帝成祖，南征安南、北討蒙古，修《永樂大典》，派鄭和七下西洋宣示武功；清朝頂峰同樣出現在第二至第四位皇帝的康熙、雍正和乾隆時期。
皇朝之始，國家受戰爭之創甚巨，百廢待興，開國之君因急於建立制度而無暇治國，或因馬上得天下者，坐上龍椅後無法轉換角色，不懂執政，以犯錯不斷。到了繼位的皇帝，只要他不是過於庸碌，自可改前人之短，正前任之非而讓人民休養生息，從而開創盛世，否則那個朝代早像秦朝一樣被推翻了。
中華人民共和國雖行「共和」，實質與歷代皇朝無異，毛澤東也自比秦始皇，其盛衰周期，皆難脫此軌。事實上，毛澤東治下的中國走了很多歪路，歷次政治運動，無數人枉死，文革後期國家經濟更瀕臨崩潰；到了第二代領導人的鄧小平（實質上他是中共第三個「國君」），看到生靈塗炭而痛定思痛，改弦更張「走資」，終成就今天中共口中的「盛世」。這至少說明，鄧小平走對了路，使中共沒被時代淘汰。
「四座大山」壓在人民頭上
不過，今天這個「盛世」距中共建國口號「中國人民從此站起來了」，還有很大距離。鄧小平只推動經濟改革，確實讓一部分人先富起來了，但其他還沒富起來的人（按國際貧窮標準，中國尚有2.5億人未脫貧）呢？過去10多年的發展說明，中國的貧富懸殊日趨嚴重，而且沒有政改之下，出現制度性缺陷，令到沒權沒關係的基層老百姓，生活更困頓，中共建國時宣稱推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的「三座大山」，到今天竟變成壓在人民頭上的「四座大山」，分別是「復辟的官僚資本主義」，以及「看病難、住房難、上學難」。
相反，那些權貴及既得利益階層，包括各級幹部、公職人員、國企高管及職員，還有商人及部分教授專家、教師等，霸佔所有政治及經濟資源，甚至侵佔國家資產，肆意揮霍，而且還享有很多法律之外的特權。因此，在「新中國」成功站起來的，只是這一部分的中國人民而已！
當然，今天中國老百姓的生活水平，比以前已大幅改善，至少再不會出現大規模的餓死人悲劇，大家物質生活也有提升。不過，絕大部分的中國公民，在共和國60年後的今天，仍然無法享受神聖的憲法訂明的結社、言論、宗教自由等公民權利，更不要說一人一票這個中共建國前的承諾了。可以說，中國人民並沒完全站起來，下崗工人、上訪者等，更要半跪半趴的生活！
沒錯，建國60年，中國人民終於站起來了！但只是部分的人民、部分的站起來而已！這又有什麼值得驕傲的呢？
沒有留言:
張貼留言