2010年9月19日 星期日
中共黨報哀悼日刊胡錦濤笑臉 人民在哭 你在笑
【本報訊】「人民在哭，你卻在笑！」昨日是國務院規定的全國為甘肅舟曲泥石流遇難者哀悼日，山河溢悲情，但《人民日報》等三份中央喉舌報章，昨日頭版竟是 一張喜氣洋洋彩色大相，相中主角中共總書記胡錦濤笑逐顏開，與國殤氣氛形成強烈對比，引起讀者憤怒，怒斥「這也叫國殤日」。學者不排除事件與權力鬥爭有 關。
鮮艷彩色照沒絲毫哀傷
但與全國一片悲情相反，《人民日報》、《解放軍報》、《光明日報》等報章的報頭雖改用黑色，頭 版所用大相卻令人不可思議：相片是中共總書記胡錦濤接見出席全國援外會議的代表，不但相片鮮艷，且相中充溢喜氣洋洋氣氛，其中主角胡錦濤更是神采飛揚，笑 到眉開眼開，全然沒有一絲哀傷之感，與黑色報頭、與全國媒體沉重的表現，形成鮮明對比。
記者昨在網上查看內地各大城市昨日出版的黨報和主要報紙， 中共北京市委機關報《北京日報》、中共上海市委機關報《解放日報》等，頭版如法照抄《人民日報》，其他報章均未看到以充滿喜氣的相片為大相。一些向以「不 聽話」著稱的地方報，昨日相當凝重，以黑色誌哀。其中，廣州《南方日報》頭條新聞並非胡錦濤，而是哀悼日，大相是兩手托燭光黑白相，各子報亦一片悲情。
中 共三大喉舌報章頭版昨日如此編排，引起讀者和網民注意，其電子版被轉貼到各社交網站和一些論壇，包括推特（ twitter）、天涯論壇及凱迪論壇等，網民憤怒留言：「人民在哭，你卻在笑！」「哀悼日，該被哀悼的人笑逐顏開！」「這也叫國殤日？跟慶祝國慶差不多 了！」「濤哥（胡錦濤）！您慢慢笑吧，有您笑的！」「報紙總編應該向人民謝罪下台！」也有網民哀嘆：「這就是中國政治，只許州官放火，不許百姓點燈！」
「這個政治惡作劇太巧妙」
《人民日報》頭版編輯室一名值班人員昨回應本報電話查詢時表示，該報每日的頭版頭條和相片，全部由上級指定，對為何不顧民意如此安排，他表示「無法回答」，並稱「沒有接到讀者投訴」。本報昨日未能聯絡到《解放軍報》、《光明日報》兩報相關人士回應。
北京理工大學教授、國情專家胡星斗認為，中央三大喉舌報紙此舉，令本來非常悲傷的日子變成喜慶，可能是有媒體官員為拍馬屁所為，「事件反映內地傳媒體制僵化，負責人官本位思想，漠視人民關注的熱點。」他認為此舉弄巧成拙，令胡錦濤的形象受創。
本 港時事評論員林和立指，事件不排除是有人故意「整蠱」胡錦濤，「中共十八大將到，中共黨內派系爭鬥白熱化，所以不排除有人借突出胡錦濤核心地位為名，實質 給胡錦濤難堪，讓胡在全國讀者面前丟臉，達到踩胡目的」。林和立認為，此事背景為中共高層，胡錦濤實際上只掌握部份宣傳大權，「這個政治惡作劇實在太巧妙 了！」
網民怒吼
「人民在哭，你卻在笑！」
「哀悼日，該被哀悼的人笑逐顏開！」
「這也叫國殤日？跟慶祝國慶差不多了！」
「黨報的頭條竟是援外，莫非我們是給外國人哀悼？」
「濤哥（胡錦濤）！您慢慢笑吧，有您笑的……」
「歡聲笑語，氣氛熱烈，哪裏有一點悲傷？」
「三家報紙的總編輯，應該向人民謝罪下台！」
「這就是中國政治，只許州官放火，不許百姓點燈！」
資料來源： Twitter/天涯論壇/凱迪論壇
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100816&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14348753
鮮艷彩色照沒絲毫哀傷
但與全國一片悲情相反，《人民日報》、《解放軍報》、《光明日報》等報章的報頭雖改用黑色，頭 版所用大相卻令人不可思議：相片是中共總書記胡錦濤接見出席全國援外會議的代表，不但相片鮮艷，且相中充溢喜氣洋洋氣氛，其中主角胡錦濤更是神采飛揚，笑 到眉開眼開，全然沒有一絲哀傷之感，與黑色報頭、與全國媒體沉重的表現，形成鮮明對比。
記者昨在網上查看內地各大城市昨日出版的黨報和主要報紙， 中共北京市委機關報《北京日報》、中共上海市委機關報《解放日報》等，頭版如法照抄《人民日報》，其他報章均未看到以充滿喜氣的相片為大相。一些向以「不 聽話」著稱的地方報，昨日相當凝重，以黑色誌哀。其中，廣州《南方日報》頭條新聞並非胡錦濤，而是哀悼日，大相是兩手托燭光黑白相，各子報亦一片悲情。
中 共三大喉舌報章頭版昨日如此編排，引起讀者和網民注意，其電子版被轉貼到各社交網站和一些論壇，包括推特（ twitter）、天涯論壇及凱迪論壇等，網民憤怒留言：「人民在哭，你卻在笑！」「哀悼日，該被哀悼的人笑逐顏開！」「這也叫國殤日？跟慶祝國慶差不多 了！」「濤哥（胡錦濤）！您慢慢笑吧，有您笑的！」「報紙總編應該向人民謝罪下台！」也有網民哀嘆：「這就是中國政治，只許州官放火，不許百姓點燈！」
「這個政治惡作劇太巧妙」
《人民日報》頭版編輯室一名值班人員昨回應本報電話查詢時表示，該報每日的頭版頭條和相片，全部由上級指定，對為何不顧民意如此安排，他表示「無法回答」，並稱「沒有接到讀者投訴」。本報昨日未能聯絡到《解放軍報》、《光明日報》兩報相關人士回應。
北京理工大學教授、國情專家胡星斗認為，中央三大喉舌報紙此舉，令本來非常悲傷的日子變成喜慶，可能是有媒體官員為拍馬屁所為，「事件反映內地傳媒體制僵化，負責人官本位思想，漠視人民關注的熱點。」他認為此舉弄巧成拙，令胡錦濤的形象受創。
本 港時事評論員林和立指，事件不排除是有人故意「整蠱」胡錦濤，「中共十八大將到，中共黨內派系爭鬥白熱化，所以不排除有人借突出胡錦濤核心地位為名，實質 給胡錦濤難堪，讓胡在全國讀者面前丟臉，達到踩胡目的」。林和立認為，此事背景為中共高層，胡錦濤實際上只掌握部份宣傳大權，「這個政治惡作劇實在太巧妙 了！」
網民怒吼
「人民在哭，你卻在笑！」
「哀悼日，該被哀悼的人笑逐顏開！」
「這也叫國殤日？跟慶祝國慶差不多了！」
「黨報的頭條竟是援外，莫非我們是給外國人哀悼？」
「濤哥（胡錦濤）！您慢慢笑吧，有您笑的……」
「歡聲笑語，氣氛熱烈，哪裏有一點悲傷？」
「三家報紙的總編輯，應該向人民謝罪下台！」
「這就是中國政治，只許州官放火，不許百姓點燈！」
資料來源： Twitter/天涯論壇/凱迪論壇
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100816&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14348753
《中国影帝温家宝》香港上市 备受外界瞩目（组图）
2010-08-16
《中国影帝温家宝》一书在香港发行上市，除了出版过程的各种阻力引发公众关注，书中的内容和观点引起更多后续思考。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
图片：《中国影帝温家宝》在香港上市 （新世纪出版公司提供/心语）
《中 国影帝温家宝》一书星期一在香港由新世纪出版社出版发行，田园书屋负责发行经销。前中共中央总书记赵紫阳的秘书鲍彤为此书作序。鲍彤接受本台记者采访时表 示，“我在序言里面没有谈到温家宝，我是谈这本书，这本书谈到了温家宝，我认为这本书真正的主角不是温家宝，而是中国，是中国现代的领导。我认为余杰的这 本书与其说是温总理，不如说是对中国领导人和中国宪制的理解。我的序言大概就一两千字，与其说是余杰先生请我来写序，不如说是警方请我来写序。如果警方不 找余杰谈那次话，我想这篇序言本来是可以不写的。既然找余杰先生谈这本书，我就觉得很严重，有必要写序。批评一个领导人本来是一个很平常的事情。如果是作 者批评总理，警察就要找他谈话，告诉他危害党和国家安全，如果是这样的话，我觉得就很可怕了。”
除了鲍彤为该书作序，历史学家余英时教授 也为此书题写了推荐语，他认为余杰写出了温家宝的本色，实际上温家宝并不是人们想象中的那种有民主风度的政治领袖。出版社还挑选网民的言论作为推荐语，有 一位网友“小兔哥哥”写道，中国真正开放的标志是：当在总理记者招待会上，有人问“温总理最喜欢看什么书”时，温总理拿起一本余杰的《中国影帝温家宝》 说：“这本，毫无疑问是这本，它是我的案头书”。
图片：余杰被誉为少数敢于说真话的中国作家之一 （心语）
《中国影帝温家宝》一书在香港发行上市，除了出版过程的各种阻力引发公众关注，书中的内容和观点引起更多后续思考。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
图片：《中国影帝温家宝》在香港上市 （新世纪出版公司提供/心语）
《中 国影帝温家宝》一书星期一在香港由新世纪出版社出版发行，田园书屋负责发行经销。前中共中央总书记赵紫阳的秘书鲍彤为此书作序。鲍彤接受本台记者采访时表 示，“我在序言里面没有谈到温家宝，我是谈这本书，这本书谈到了温家宝，我认为这本书真正的主角不是温家宝，而是中国，是中国现代的领导。我认为余杰的这 本书与其说是温总理，不如说是对中国领导人和中国宪制的理解。我的序言大概就一两千字，与其说是余杰先生请我来写序，不如说是警方请我来写序。如果警方不 找余杰谈那次话，我想这篇序言本来是可以不写的。既然找余杰先生谈这本书，我就觉得很严重，有必要写序。批评一个领导人本来是一个很平常的事情。如果是作 者批评总理，警察就要找他谈话，告诉他危害党和国家安全，如果是这样的话，我觉得就很可怕了。”
除了鲍彤为该书作序，历史学家余英时教授 也为此书题写了推荐语，他认为余杰写出了温家宝的本色，实际上温家宝并不是人们想象中的那种有民主风度的政治领袖。出版社还挑选网民的言论作为推荐语，有 一位网友“小兔哥哥”写道，中国真正开放的标志是：当在总理记者招待会上，有人问“温总理最喜欢看什么书”时，温总理拿起一本余杰的《中国影帝温家宝》 说：“这本，毫无疑问是这本，它是我的案头书”。
图片：余杰被誉为少数敢于说真话的中国作家之一 （心语）
余 杰星期一接受本台专访时表示，这本书共约三十万字，“我从五年前就开始写（这本书），我把温家宝做总理以来很多具体的政策，比如说外交政策、内政、经济政 策、文化、教育，包括他到一些灾区的视察言行，还有最近几年以来警察、公安的滥权等等很多方面。（写）温家宝相当有意义，因为我看到大部分西方主流媒体， 西方的中国问题专家，包括港台的舆论，都对温家宝抱有相当好的看法，有一些不切实际的期望，认为他是一个改革派，是一个开明派，甚至是在政治局常委九个人 里面被孤立。这样的舆论都非常多赞美他，然后希望他能够开启中国的政治体制改革。这样的观点我非常不同意，就我看来，温家宝和胡锦涛就像硬币的两面，他们 的一致性，他们的共同利益远远大于他们的分歧。温家宝表现得比较温和一点，也经常说一些支持民主、支持普世价值的言论，这只是一种表演，一种欺骗。但是我 这样的观点，相对来说是比较少数的观点，也没有人很系统地做一个分析评论。那时候我就想写这样一本书，所以这几年我持续地观察思考和评论，终于完成这本 书。在温家宝任期到第八年的时候出版，还是很有价值的。在未来的两年中，这本书的观点还可以不断地被质疑、不断地被检验，所以并不是等温家宝下台以后，任 期满了才出版。我觉得批评一个已经成为历史的人物，价值并不大。在这样的时候批评一个正在掌权的人，我觉得是很有现实意义的。
余杰还表 示，出版此书对他来说已经是一种“次坏”的选择，“当然我并不认为对温家宝的每一篇文章、每一个政策的批评都是完全正确的，我也相信其中很多文章会有争 议，会有一些不同看法。但是，我始终非常坚信的一点就是，批评的自由、批评的权利，比我批评的对象、批评的内容更加重要。其实我这本书想达到的目的是，期 望有更多的中国知识分子、中国公民能够战胜恐惧，畅所欲言，直接点名批评胡锦涛和温家宝。所以我希望未来有一天，当一个中国人写一篇或写一本批评最高领导 人的书的时候不再受到警察的骚扰，也不会成为新闻，也不会被很多媒体所访问。”
此前该书的出版和发行并不顺利，在今年七月，作者余杰便遭 到北京市国保部门的传唤，威胁他批评温家宝涉嫌危害国家安全，损害国家利益，是需要承担刑事责任的。鲍彤之子、香港新世纪出版社出版人鲍朴表示，此后，该 书的出版状况反倒引起外界更大关注。余杰表示，因为国保的关注和骚扰，使这本书的印量增加了好几倍，“国保方面恐怕也在总结他们所谓的经验教训，他们骚扰 反倒使这本书成为一个重大的新闻事件，受到国际媒体和广大读者的关注，他们恐怕现在也在反省，这样做是非常错误的，非常愚蠢的事情。我也相信，这本书出版 以后他们有可能不会像原来那样赤裸裸的打压，可能以更加隐蔽的方式来做。”
现年37岁的余杰毕业于北京大学中文系，13岁开始发表小说， 其中多部获奖。其代表作有《火与冰》和《香草山》等。他是少数敢于说真话的中国作家之一，也是一名关注言论自由、公民权益和宗教信仰自由的公共知识分子。 因为其公共性的写作以及在人权和宗教信仰自由等领域的活动，被多个机构评选为当代中国最具影响力的公共知识分子之一。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wenwen-08162010095043.html
【好書推薦】誰是新中國 辛灝年 著
誰是新中國？誰才是真正的新中國？是「中華民國」、還是「中華人民共和國」？
如 果是前者，何以在辛亥之後，又會出現長期的內亂和內憂？雖然能夠一再地戰勝形形色色專制勢力的反撲，統一了中國，捍衛了共和國統，贏得了偉大衛國戰爭的勝 利，卻又慘敗在1945 —1949的內戰之中。嗣後，竟能夠在臺灣完成向民主的全面過渡，使孫中山先生民主建國的理想得以實現……
如果是後者，為何又在「革命」的名義之下，全面復辟專制制度，雖然迄無外患，更無內憂，卻造成「冤獄遍中華」這樣一個史無前例的悲慘局面，為漫長的中國 專制制度，補上了中世歐洲「教政合一」式極權專制統治的血腥一課。待到風雨飄搖之時，亦只好重演西太后的「改革開放」，然而，其成就雖不能與清政府相提並 論，其命運卻與清王朝一樣而不能免，其腐敗和腐爛，更為中國五千年歷史所未有……
——《誰是新中國》題解
如 果是前者，何以在辛亥之後，又會出現長期的內亂和內憂？雖然能夠一再地戰勝形形色色專制勢力的反撲，統一了中國，捍衛了共和國統，贏得了偉大衛國戰爭的勝 利，卻又慘敗在1945 —1949的內戰之中。嗣後，竟能夠在臺灣完成向民主的全面過渡，使孫中山先生民主建國的理想得以實現……
如果是後者，為何又在「革命」的名義之下，全面復辟專制制度，雖然迄無外患，更無內憂，卻造成「冤獄遍中華」這樣一個史無前例的悲慘局面，為漫長的中國 專制制度，補上了中世歐洲「教政合一」式極權專制統治的血腥一課。待到風雨飄搖之時，亦只好重演西太后的「改革開放」，然而，其成就雖不能與清政府相提並 論，其命運卻與清王朝一樣而不能免，其腐敗和腐爛，更為中國五千年歷史所未有……
——《誰是新中國》題解
訂閱：
文章 (Atom)