顯示具有 中共暴政 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 中共暴政 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年3月21日 星期日

轉載: 中國大陸網民緻中共政府和谷歌公司的公開信

中共政府各相關部門、谷歌公司,


我們是來自中國的網民,一直在關注中共政府和谷歌公司之間所發生的事情。這個 關注可以回溯到2002年9月中共政府第一次封鎖谷歌搜索引擎 ,當時中國的科技界的很多網民表示抗議并得到了圓滿解決,因爲當時官方意識到先進的搜索引擎對中國科技發展的重要性;我們也關注到中國網民在 2007年2月給谷歌創始人的公開信 ,一直到 2010年1月谷歌宣布因爲來自中國的黑客攻擊和不願意繼續接受中共政府無以複加的要求過濾搜索結果,并且在必要的情況下考慮退出中國。

2005年起,谷歌公司正式在中國設立研發中心後設立子公司,并建立了Google.cn網站提供谷歌全球各種網絡服務的一小部分功能,自此之後谷歌中國公司一直進行自我審查,除了一些非常有助于社會進步的事件例如蟻力神、公盟被關、毒奶粉等被不定期地隐藏,對很多曆史事件的搜索結果也進行了大量過濾。不但如此,甚至很多中共領導人或者其家屬的名字,也被過濾,讓人感到無比氣憤。其中封鎖“許志永”可能還違反了美國法律,有網友對此在美做了
公證,并提起了訴訟。遺憾的是,一直以來,谷歌并沒有說明其依照哪些法律條款做自我審查,也沒有說明是否來自官方說明的任何規定,谷歌中國公司拒絕和公衆就此進行溝通,透明地告知其審查規則和方法。這樣的做法實際上是違法了中國的法律,而且其暧昧和傲慢的态度導緻我們周邊大量認真使用互聯網進行研究開發、商業活動和國際交流的用戶感到失望,我們轉而使用Google.com, 谷歌中國公司因此逐漸失去了中國很多用戶的信任。雖然大量中國科技公司仍然以谷歌搜索引擎來獲取科技咨詢和分享全球技術成果,但是如此自我閹割的 Google.cn 确實沒有必要存在下去。

2010年1月谷歌總部宣布就谷歌中國公司的問題開始和中共政府談判之後,直到目前(3月20日)雙方一直采取暗箱談判的方式,把三億多網民忽略在外,視若無睹。谷歌是一家總部在美國的跨國企業,需要對自己的股東負責,當然有權利撤離任何市場,作出任何商業法規之内的自我決定。但是我們需要強調的是,我們這些網民才是谷歌的用戶,既享受谷歌一些免費服務的好處,也給谷歌提供廣告收入的來源,我們的行爲和需求是谷歌創新的源泉。我們的存在并不是無足輕重的!所以我們期待谷歌對我們這些用戶有一個明确的交代。而中共政府,是對中國人民負責的公衆服務機構,也有責任公開談判的具體内容,征詢網民意見,而不是進行黑箱操作。


對此,我們呼籲更多用戶看到此事對于國内互聯網環境的長遠影響,表明自己的看法,争取合作,幫助中共政府和谷歌解決面臨的問題。例如,

  1. 谷歌對色情、暴力和賭博信息的自我審查,是否已經達到中國符合法律的要求?
  2. 中共政府對谷歌的自我審查要求,是如何傳達到谷歌的。從什麽部門,依據的是什麽 法律程序,有無糾錯機制。
  3. 中共政府要求谷歌自 我審查的内容是什麽?除了色情,賭博,之外,還包括哪些内容?對于礦難,黑磚窯奴工,蟻力神,暴力拆遷,三鹿奶粉,鄧玉嬌,省長搶記者錄音筆,山西疫苗, 地溝油,我們不能容忍公衆對這些事關公共利益信息的訪問權受到損害。
  4. 對于中共政府某些領導和部門,出台和執行違背憲法的部門程序或下位法的行爲,是否有必要進行違憲審查?
  5. 互聯網業界,包括谷歌,百度,電信企業,能否接受公衆的監督,采取公開化的方 式解決監管問題?包括,但不限于和獨立的第三方公民團體合作?
  6. 如果Google.cn 不存在或者進而中國屏蔽谷歌公司的其他服務,如何保證中國科技領域、大學,以及普通民衆能夠正常獲得全球的領先資訊,以及對人類重要問題發聲(例如綠色能 源政策和環保問題等)。
  7. 以及更多網民的真實意見

有目共睹,中國網民不但有數量,更有逐漸增加的聰明智慧,我們還很清楚自己的權利,與全球任何地區的網民一樣擁有獲取全球信息和人類知識的願望。我們不希望谷歌公司和我們的政府就此之間達成任何私下交易,而忽略我們獲取真相、共同創造未來的權利。我們相信,在政府、谷歌公司以及大量網民三方共同努力下,谷歌事件帶來的危機會更加高超的解決,達到政府、企業和公衆的共赢。

2010年3月20日 星期六

每天一勺坑渠油 中國人民更優秀

內地無良商販製黑心食品,已到令人髮指的地步。全國一年消耗二千二百多萬噸食油中,從下水道和垃圾食品中提煉的坑渠油,居然佔到三百萬噸。老百姓每吃十頓飯中,其中有一頓就是由坑渠油烹製。毫不誇張地說,坑渠油的氾濫,等於是對中華民族慢性大屠殺。

城市的下水道成了一些不法商販發財致富的地方,他們每天「光明正大」的從那裏撈取大量暗淡混濁、略呈紅色的膏狀物,僅僅經過一夜的過濾、加熱、沉澱和分離,就能讓這些散發着惡臭的垃圾變身為清亮的「食用油」,最終通過低價銷售,重返人們的餐桌。

這種被稱作「坑渠油」的有毒物質,其主要成分雖然是甘油三酯,卻又比真正的食用油多了許多致病、致癌的毒性物質,甚至比砒霜毒上一百倍!更恐怖的是,由於價格便宜,這些坑渠油氾濫成災,成為很多餐館、酒店的首選用油。老百姓不論是啃着酥脆的油條,還是和家人坐在火鍋店裏享受天倫之樂,或者在街頭品嘗各類小吃的時候,都很可能將坑渠油吞下肚子,染上惡疾。

食物穿腸過 毒物肚中留

坑渠油的曝光,再次證明中華民族在發明製造有毒食品方面太有想像力和創造力了,毒大米、毒奶粉、毒醬油、毒麵粉不斷問世,三聚氰胺、漂白粉成為食物,世界各國不得不為中國人開拓食物來源的能力所折服。西方人不敢吃的,中國人敢吃,西方人不能吃的,中國人也能吃,中國的毒食文化「譽滿全球」。

有人笑言,在現在的中國食品中,除了河豚沒有毒之外,其他都有毒。中國人在與各種毒食物的和平共處中接受鍛煉,成長起來。經過了千奇百怪的毒食品洗禮,中國人日漸磨練出了鋼肚鐵胃合金腸,以及比鐵還硬、比鋼還強的意志力,食物穿腸過,毒物肚中留。過去有個口號叫「每天喝一杯奶,做結實中國人」,如今卻是「每天一勺坑渠油,中國人民更優秀」,徹底做到百毒不侵,傲然屹立於世界民族之林。

西方有句俗語,「上帝欲讓其滅亡,必先讓其瘋狂」,這句話很符合中國國情。不妨讓坑渠油之類的毒食品來得更猛烈些,讓那些滅絕了人性的商販們更瘋狂一些,讓那些麻木不仁的庸官們更放縱一些,只有這樣,黑心食品問題才會造成更大的傷亡,才會引起更多的憤怒,也才能引起更多的反思,中國人的生活才可能有所變化。

中國社科院一位學者日前曾表示,中國人口只有減少至五億,才能實現和諧發展。在有毒食品氾濫的今天,這一滅絕民族的計劃,或許不用多久就可以實現。中華民族只有置之死地才能獲得重生,當這幾代中國人以身試毒,再度成為東亞病夫時,中華民族的陋習與劣根性才能徹底改變。

原文:http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20100320/00182_001.html?pubdate=20100320

2010年3月13日 星期六

轉載: 2010年3月12日:世界反网络审查日

2010年3月12日是世界反网络审查日,无国界记者表示祝贺。这一特殊日子的设立目的是动员我们中的每一位支持创建一个向所有人开放的自由因特网。网络是一个交流思想与信息的新空间,是自由的载体。然而,越来越多的政府明白了这一点,试图控制网络世界。

借此机会,无国界记者将列出新的“网络敌人”名单。这份名单指出记录本国公民登陆网络、骚扰网民的国家:伊朗、中国、沙特阿拉伯、越南、突尼斯等“监视国民”国家的名单将公布于众,这些国家对待网络的态度令人担忧。

在世界反网络审查日前夕,无国界记者将在2010年3月11日19时在谷歌网站的支持下,首次颁发“网络公民奖”。该奖项将颁给一位因为捍卫网络言论自由权利而闻名的网民、博客作者或网络异见者。颁奖仪式将在巴黎谷歌公司法国分部举行。

无国界记者还设计了一个象征捍卫网络言论自由的标志:一个脱离锁链束缚的鼠标。该标志可以免费下载,并有几种不同的颜色,只需点击一次就可把标志嵌入您的网页。您想对“反网络审查日”表示支持吗?您想捍卫所有人自由接入因特网的权利吗?请下载此标志,将其嵌入您的网站、博客或者电子信息签名上。

欲了解更多信息 http://www.rsf.org/Journee-mondiale-contre-la-cyber.html

高科技网络与尖端监控技术的角力

为了能够自由获得信息的较量逐渐在网上展开。目前整体趋势是,一方面,越来越多的国家加强了监控手段,另一方面,网民的能力不断提高,更具创造性,更加团结。

网络,交流与动员的空间

在专制国家,传统媒体受到当局的控制,因特网提供了唯一的一个讨论和交换信息的空间,而且,它也是抗议和组织动员的“引擎”。因特网代表了受到排挤的公民社会诞生与发展的空间。

以社会网络为代表的各种新媒体让人们有了新的合作工具,给社会秩序赋予新的含义。年轻一代对新媒体爱不释手。Facebook成了不能走上街头的活动者们集会的场所。年轻女子Neda在伊朗遇害,缅甸僧侣游行……在YouTube上的一个小小的视频就可以向全世界展示政府滥用权力的行为。一个简单的U盘就能够发布如古巴秘密抵抗组织之类被禁的信息。

经济利益和自由获得信息的权利有时密不可分。在一些国家,企业有最好的网络连接条件,能够接触到新媒体,有时这对民众有积极的影响。网络审查制度是经济交流的障碍,世贸组织应该把这一问题列入议事日程,应该强制中国和越南等几个成员国开放它们的因特网,加入全球贸易村的世界性交易行列中。

夺回控制权

异见者和反对派独占网络和新媒体的时代已经结束了,一些国家的领导曾经被新科技和公众言论新空间的出现搞得措手不及,当“颜色革命”变成“Twitter革命”时,他们猛然警醒了:决不能让反对意见控制网络空间。利用最新科技封禁涉及政治、社会的文章,逮捕、威胁网民,无处不在的监视,采取实名制度让网民无法匿名,专制政府开始实施镇压措施。六十多个国家在2009年采取了网络审查手段,比前一年增加了一倍。经过政府过滤的国家内部网逐渐蚕食国际因特网。UzNet, Chinternet, TurkmenNet等都遭到审查。越来越多的网民成为网络隔离的受害者,而统治者们对此漠然置之。先进的因特网络遭遇了先进的监控手段。

北韩、缅甸、土库曼斯坦等少数国家借口基础设施落后,完全和国际因特网切断联系。但是,远程通讯的黑市随之蓬勃发展,比如在古巴、中国和北韩的交界处。

网民为日益严重的镇压付出了代价,自从网络创建以来,首次有120名博客作者、网民、网络异见者因为在网上自由发表意见被关押。世界上最大的网民监狱是中国,共有72人被监禁,越南和伊朗紧近几个月开始了大规模逮捕行动,他们逮捕网民的数量紧随其后。

另外一些没有精心策划控制网络的国家近几个月也逮捕了网民。在摩洛哥,一个博客作者和一个网络咖啡屋老板被捕,原因是他们可能提到了一场结果让人不愉快的游行活动。在塞亚拜然,当局把魔爪伸向了Adnan Hadjizade和Emin Milli,他们是两名博客作者,曾经指责当局贪污,并在YouTube上放置了一段视频嘲讽当局。也门的四名记者也被关押入狱。这些逮捕事件是否为个别案例,是否代表当局要重新控制新媒体,要做出这些判断目前还为时过早。

越来越多的国家通过立法并执行这些法律实施镇压。约旦、哈萨克斯坦、阿富汗、伊拉克都属于这种情况。而西方的民主国家也遵循网络管理的逻辑,以反对儿童色情或者反对侵犯知识产权为名,澳大利亚、法国、意大利、英国通过或者正在讨论各种法律法规。在国际上,以反对盗版为目的的反伪造协议(ACTA)正在秘密协商中,该协议没有征求任何非政府组织和公民社会的意见。结果可能会导致某些扼杀自由的措施出台,比如建立不受司法约束的过滤系统。

斯堪迪纳维亚国家选择了另一条道路。在芬兰,732/2009号法规让连接进入网络成为所有公民的基本权利。依照该法规,每个家庭在2010年7月31日起都可以享受至少每秒钟1M的网络连接,2015年前,每个家庭的网络速度能达到每秒钟100M。冰岛议会目前正在讨论一个宏大的法律草案,《冰岛现代媒体首创法案》(IMMI),目的是保护网络自由,增强信息透明度和独立性。如果该法案得到通过,冰岛将变成博客和公民记者的天堂。

网民反击

网民和政府之间的网络战争依赖于双方的“武器”:越来越先进的过滤系统和监视手段面对加密邮件、代理服务器、不断进步的反审查工具(Tor, les VPN, Psiphon, UltraReach, 等)。世界各地的网民一起努力开发了这些工具,协同作战,比如,数千名伊朗网民使用原本为中国网民设置的代理服务器。

国际社会的压力也起到一定作用。一些大国的地缘战略利益在网络上表现出来。美国在2010年1月宣布,网络的言论自由是其对外政治的重点。接下来要看的是美国如何实施这一战略和该战略涉及国家的反应。

2010年网络敌人

今年无国界记者制作的名单再次汇集了网络言论自由的大敌:沙特阿拉伯、缅甸、中国、北韩、古巴、埃及、伊朗、乌兹别克斯坦、叙利亚、突尼斯、土库曼斯坦、越南。 在这些国家中,部分国家决定不惜一切阻止民众连接网络,它们是:缅甸、北韩、古巴、土库曼斯坦。一些国家由于技术、经济问题加上国家监控和内部网络限制使得连接入网障碍重重,切断连接或登录速度极慢的情况在出现危机期间屡见不鲜。沙特阿拉伯和乌兹别克斯坦选择了大规模过滤信息,并让网民自我审查。在中国、埃及、突尼斯、越南,当局制定了发展经济基础建设而控制政治社会言论的战略(中国和突尼斯的过滤系统越来越精良),对批评言论采取铁腕手段。几个月来,一场严重的内部危机横扫伊朗,这场危机波及到了网络,网民和新媒体都成了当局的敌人。

在那些需“密切关注”的国家中,有几个民主国家。澳大利亚将安装非常先进的过滤系统,南韩的法律对网民监管非常严厉,质疑他们匿名的权利,迫使网民自我审查。

土耳其和俄罗斯也进入了“需密切关注”国家之列。在俄罗斯,克里姆林宫控制大多数媒体,网络是一块自由交流信息的空间。但是,这种自由正受到威胁,一些博客作者被捕或被起诉,一些所谓的“极端分子”网站被封。当局的宣传越来越多地在网上出现,网络有沦为政治监控工具的危险。

在土耳其,主要禁忌是阿达蒂尔克(土耳其国父)、军队、少数民族问题(库尔德人和亚美尼亚人)、国家尊严。包括YouTube在内的几千个网站遭到封杀,引发了抗议。在网上自由发表意见的博客作者和网民受到报复,很多人受到司法制裁。

阿联酋、白俄罗斯、泰国等其他需“密切关注”的国家应该有所行动,避免进入“网络敌人”的名单中。泰国入选的原因是滥用对君主的不敬罪,阿联酋加强了其过滤系统。白俄罗斯总统刚刚签署了一个遏制自由的网络监管法令,该法令将在夏天---即大选前几个月生效。

Lucie Morillon 新媒体办公室主任

Jean-François Julliard 秘书长


中国-具有创造性的网民对抗先进的监控手段

域名:. cn
人口:1338612968
网民:384000000
网络咖啡屋每小时花费:1.5欧元
平均收入:160-200欧元
被监禁网络异见者:72名

在和谷歌公司以及美国就因特网的未来发生纠纷的背景下,面对越来越活跃的网络世界,中国当局继续加强网络审查。2008年奥运会组织者宣扬的开放精神不过是幻影罢了,中国仍是世界上最大的网民监狱,当局到处组织宣传活动,实施大规模监视,并在逐渐变成内部网的中国因特网上搜捕发表《08宪章》的签名者,上述的一切会带来不可忽视的经济后果。

谷歌事件

网络巨头谷歌公司让中国的审查制度成为了焦点问题:谷歌冒着离开中国市场的危险,在2010年1月12日宣布不再继续为中国版的谷歌搜索引擎google.cn做审查工作。此举的原因是十几名维权人士和记者的电子邮箱遭到高科技含量的网络攻击。由此,自称中国网络“完全开放”的中国政府和代表捍卫网络自由言论的美国谷歌公司之间的角力由此展开。美国国务卿希拉里-克林顿在1月21日的讲话中支持谷歌公司,并表示美国保证网络自由,让所有人可以登录网络,并把网络言论自由作为美国对外政策的一个重点。

电子长城:世界最先进的审查系统

中国拥有世界上最庞大的网络用户,据当局称,数目约3亿8千万。同时,其监察系统也是世界上最发达的。监察系统在因特网创建之初就已经存在,目的是促进经济发展的同时严格控制网络信息,避免发布有“颠覆、破坏”特点的信息。

审查者通过综合网址和关键字的方式屏蔽了数万个网站,禁止的关键词有:天安门、达赖喇嘛、民主、人权等。

自从中文进入网络域名,中国控制.cn域名后,当局建成了一个真正意义上的内部网。用中文的域名直接连入中国境内的网站,输入.com.cn,网民直接被导入有关网站的中文版本。结果是所有用中文的网民被限制在这个内部网里,和世界万维网(www)脱离。

审查制度化,几个部门和行政机关负责审查。过滤系统加强了对各大博客平台的控制。在雅虎、微软和目前的谷歌等各外国公司的搜索引擎协助下,审查制度进行得更加顺利。

主要的信息网站和中国传统媒体一样,每天收到宣传部口头或书面的指令,详细指出哪些新闻不可以发布,哪些可以发布,以什么方式发布。比如,为了掩盖胡锦涛之子胡海峰在纳米比亚行贿案,该部门下发了这样的指令:“胡海峰、纳米比亚、纳米比亚受贿案、行贿调查杨方、调查清华同方行贿、调查南部非洲行贿案:删除所有以这些词为关键词的搜索结果。”各个搜索引擎都接受了对事件的严格审查。

加强审查、大力镇压

2009年因为一系列事件和纪念日而引人注目:西藏暴乱(三月)、禁止法轮功十周年、血腥镇压天安门事件二十周年(六月),另一件大事:十月一日,中华人民共和国成立六十周年。对每次事件的报道当局都强加给传统和新兴媒体严格的审查标准。

在天安门事件二十周年前夕,Twitter, YouTube, Bing, Flickr, Opera, Live, Wordpress , Blogger等十几家网站遭封杀。在过去的二十年间,沉重的缄默使大多数年轻的中国人根本不知道1989年6月的天安门事件。当一位中国网民在中国最常用的搜索引擎“百度”上输入“六月四日”,得到的结果如下:“该搜索不符合中国法律、法规、政策”。

在中华人民共和国成立纪念日前夕,审查力度加倍,以阻止网民用Freegate等程序绕过监控,堵塞数千个可能加入该网络的外国IP地址。

2009年末2010年初,行政监控得到加强。2009年12月,当局宣布将强制所有网站在“白名单”上注册,否则就要被列入黑名单。如果把该规定也用于国外网站的话,数百万中外网站可能会被封杀。

2010年2月禁止个人使用.cn作为域名,借此帮助建立严格的控制制度:想要创建网站的个人要带着身份证明在有关当局处登记。

2009年1月开始,一年间,当局开展的反色情活动致使15000多家网站关闭,5000多人被捕,很多跟色情活动完全无关的网站也被关闭。2009年1月,《纽约时报》的网站短时间被封,受博客积极活动人士和学者欢迎的Bullog.cn在同月被关。信息部称,“该网站发布大量负面政治信息。”更重要的是,该网站支持《08宪章》。该宪章要求在国内拥有更多自由,尤其是网络自由,数千名中国人签名并在网上发表请愿书。

在反色情活动中,政府命令中外电脑制造商安装名为“绿坝花季护航”的过滤程序,以保护青少年免受网络“恶劣”信息侵害。但是受阻截的内容还包括政治、宗教信息。面对引起的大规模反对,当局暂停了强制安装该程序的命令。

受到过滤的词语会定期更新。最近封禁的网站包括电影信息网站ImDb,以及YouTube, Blogger, Twitter, Facebook, 中文BBC, FriendFeed, Dailymotion, Flickr等等。审查者对网民可以参与的网站和交换图像的网站尤其感兴趣。3月30日,广播电影电视总局发布了一份有关加强上传至网上视听资源控制的通知,其中包括三十多项禁止或需要改动的内容。

维权网站中国人权捍卫者(CHRD)和中国独立文笔会(ICPC)以及新闻网站博讯在2010年1月被黑客攻击,几天无法使用。这些网站的外国供应商遭到了从没遇到过的分散式阻断服务攻击(DDoS)。发动这些攻击之前,一些恶意程序首先在这些组织的网站潜伏下来。

对新疆和西藏获得信息的权利采取歧视政策

审查制度在西藏、新疆这样的“高危险”省份里长期、大力施加于试图见证警方暴力事件人士身上。数十名藏人和维族人被关押,有些人因为向国外发送消息或试图突破当局传播信息的限制被判终身监禁。

在中国境内的西藏网站Tibettl (http://www.tibettl.com),因为有著名作家Jamyang Kyi的博客而闻名,在中国境内大部分地区,尤其在西藏,网民无法登陆该网站和网站ChodMe (http://www.cmbpd.cn/index.html)。2009年8月,网民Pasang Norbu因为登录自由亚洲电台网站被拉萨当局逮捕。作家、摄影师Kunga Tseyang因为在网上发表信息在2009年11月被判五年徒刑。Kunga Tseyang被捕两天前,文学网站创建人Kunchok Tsephel以“泄漏国家机密罪”被判十五年监禁。

从2009年7月暴乱后直至今日,新疆的网络一直处于与世隔绝的状态。当局在2010年初仅仅开放了了新华网、《人民日报》等官方媒体的网站,其它维吾尔语网站和有关新疆问题的网站仍然被封杀。新疆的网民不能留下评论,开放的几个网站的论坛部分对新疆网民关闭,他们也不能收发电子邮件。审查之后就是逮捕,北京中央民族大学经济学教授, HYPERLINK "http://uighurbiz.net/"uighurbiz.net网站站长llham Tohti在2009年夏被非法拘禁几个星期。网络异见者和维吾尔语网站Dilshat Parhat, Nureli, Obulkasim et Muhemmet创建者在2009年夏天被捕,至今仍在狱中。

世界最大的网民监狱

三十名记者、七十名网民因为发表言论被监禁,目前仍在狱中。罪名是“颠覆罪”或者“泄漏国家机密罪”。

最近,一些网民和异见者被判重罪。学者刘晓波在2009年12月被判刑,刑期11年,原因是在网络上发表文章,参与发起撰写《08宪章》活动。全国各地在该宪章上签名的一百多人被政治警察传讯、质问,并受到威胁。

网络异见者黄琦在上诉后仍然维持原判 :三年徒刑。博客作者谭作人因为对2008年5月四川地震受害者的描述和官方说法不符被判五年半监禁。

其他的维权人士像胡佳一样被关押在监狱里。胡佳在2007年12月被捕,在2008年4月被判三年半监禁,原因是在网上发表文章,并就自己参与防止艾滋病和保护环境方面的话题接受外国记者采访。

维权律师高智晟在2009年2月4日被捕,从此再也没有消息,可能已经在酷刑下丧生。 强化监视、大力宣传当局监视手段越来越先进。总共40000多名网络警察不断巡视因特网,尤其注意“颠覆性因素”。

2010年初,随着Gmail邮箱帐户被攻击的新闻播出后,维权人士和记者发现他们的邮箱帐户被黑客入侵,邮件被转向一个不知名的电子邮件地址。

网络咖啡屋也受到严密监视。客人必须出示身份证,接受拍照。人们上网的内容不断受到当局的监视,人们的活动直接受网络咖啡屋经理的监督。在“安全城市”计划下,警局和网络咖啡屋和金融中心等“敏感”地带的联系也不断加强、优化。

政府阻止网民获得不利于自己的新闻,把这类新闻淹没在官方报道中。因为当局“占据要地”,用宣传充斥网络空间。政府在网上必然回应负面批评。论坛上的网民们都知道“五毛党”,这些人留下正面的评论,依据评论数量获得报酬。欢迎大家来到高度严密监察的世界。

充满活力而又富有创造性的网络社会

尽管如此,众多信息仍然在中国内部网交流,论坛上的各种讨论非常热烈。越来越多的博客作者和网民使用代理服务器和虚拟私人网络(VPN)绕过审查。他们继续指责社会上的不良现象和国家滥用职权的问题,这迫使官方媒体不得不越来越频繁地报道令当局头疼的事件。新媒体以这种方式让传统媒体打破审查的底线。国家电视台CCTV火灾一事通过网络和Twitter传开,而CCTV本身却接到对此只字不提的命令。

Zola等博客作者因为报道强制搬迁等社会问题而闻名。网络异见者黄琦在四川地震之后揭露了学校倒塌背后当地政府的责任。

网民组织起来的时候拥有相当的力量。《08宪章》在遭到严厉封杀前曾经在网上广为流传,这也解释了为什么当局对编辑严格控制。年轻女子邓玉娇在遭到一男子侵犯时自卫致使该男子死亡,网民在网络和Twitter上对这一行为予以广泛支持。网民还在网上搜索围剿贪官。当Twitter被关闭时,气愤的网民们同时登陆官方媒体《人民日报》的仿Twitter网站t.people.com.cn,导致网站关闭。

网民们利用幽默和文字游戏嘲笑审查制度。比如,他们把在新年联欢节目中维族歌曲中的口号“党中央的政策雅克西(好)”找出谐音词“雅克蜥”。于是,这种“蜥蜴”占据了中国网络,表示对审查制度的谴责。与此类似,羊驼 -“草泥马”的名字和骂人用语的发音相近,于是网上出现了很多“草泥马”被审查者 – 河蟹攻击的故事。蜥蜴和羊驼受欢迎的程度绝无仅有,有很多衍生产品上市:毛绒玩具、视频、歌曲、动画、对国家电视台CCTV动物节目的恶搞。

商业障碍和网络模仿

网络审查不仅是人权的问题,还波及到商业,由于缺乏可靠的信息导致商业方面遭受损失。在中国,严禁进口无线上网的电话和手提电脑,因为在这些设备上安装过滤系统的技术要求更高,让监视更加困难。2009年11月iPhone才在中国上市,比世界其他国家晚两年,而且没有无线上网的配置。网上审查对外国公司也是一种歧视,是一种让人们优先使用中国企业服务的手段。使用谷歌的网民转而使用百度,在Inside Facebook网站之后,Facebook的用户从2009年7月的一百万降到了2009年的14000,后来Facebook网站被屏蔽,从此以后,中国类似的网站Renren.com 和51.com占据了市场。在Twitter被禁止后,中国的微博网站开始发展。在中国也有类似YouTube的网站,如Tudou.com 和 Youkube.com。

《华尔街日报》认为网络审查是一种“隐形保护政策”。中国在2001年加入世贸组织的时候承诺允许外国公司可以不受限制进入各种服务领域,其中包括网络服务。中国在2009年12月因进口和发行电影、图书、音乐的制度受到谴责,美国认为中国实施歧视政策。世贸组织建议中国“遵守协议”,并且会很快研究审查成为贸易障碍的问题。

原文:http://www.rsf-chinese.org/spip.php?article466

2010年3月10日 星期三

轉載: 【蘋論】補選投票也要中央授權?

原刊於2010年3月11日蘋果日報 專欄專論 社評 By 盧

五區補選變相公投果然是中央政府負責香港政策官員的眼中釘,果然成了親中政界人士立功諂媚的良機。

前幾天中聯辦主任彭清華才在北京人大分組會議上狠批五區變相公投是公然挑戰《基本法》,是破壞社會和諧穩定的舉動。到昨天,人大常委會法制工作委員 會副主任、北京主要護法之一的李飛強調,中國憲法及《基本法》沒有公投制度,所以發起公投是從根本上違反香港的法定地位。他又不點名批評大律師公會撐公投 沒違反《基本法》的言論,指這是常識性的錯誤,因為根據公法原則,沒有授權的事是不可做的。

李飛先生既是中央政府在香港問題上的「護法」,他的言論肯定不僅是他個人的想法,而是中央政府的意思。只可惜不管是彭清華或李飛都沒有能清楚解釋五區補選變相公投如何挑戰《基本法》,如何違反《基本法》或香港的法定地位。

首先,《基本法》的確沒有任何條文列明香港特別行政區可以進行具法律約束力的公投,也沒有條文寫明特區政府或議會或市民可以透過公投決定法案或政 策。可是現時由公民黨、社民連聯合發動的五區補選變相公投並不是法定意義的公投,不是具有約束力的公投,也不能強制特區政府或議會作出任何決定。像這種形 同蒐集市民意見的政治行為怎麼會挑戰或違反《基本法》呢?

此外正如大律師公會新任副主席楊家雄先生指出,《基本法》雖然沒有關於公投制度的安排,但也沒有任何條文禁制進行公投,更不要說是一場以補選為基礎的變相公投。硬要批評今次五區補選公投違反《基本法》已脫離了法律層面的討論。

至於李飛指沒有得到授權的事就不能做顯然跟香港法制的基本原則相違背。按香港實行的普通法制度,只要是憲法或法例沒有明確禁止的行為都是不違法的, 公民有權選擇做或是不做,不需特區政府或中央政府特別授權。就以今次五區補選公投為例,《基本法》沒有規定議員不可以在任期內因政治理由辭職,也沒有規定 市民不能因候選人提出變相公投的口號或目標而不能投票。既然是這樣,議員因發動變相公投固然合法,市民參與變相公投投票同樣合法合憲,根本不需要中央政府 授權。假如連辭職補選也要中央授權,假如市民參與補選投票也要授權,香港的所謂高度自治不是一筆勾銷嗎?

不過,最令人擔心的是基本法委員會副主任梁愛詩有關人大釋法的說法。她說,若果有需要,特區政府可以提交報告請人大常委會就公投問題解釋《基本 法》,而常委會也可自行釋法。我們不知道梁愛詩女士是否在暗示人大常委會該就公投問題釋法,也不能確定北京中央政府有沒有這樣的打算。但是,今次五區補選 公投根本沒有違反《基本法》任何規定,根本沒有改變《基本法》所定的憲制政制框架,根本沒有牴觸香港的法定地位。可以說,它是一次大規模的民意蒐集行動, 是一次大規模的市民表態。中央政府、人大常委會實在沒有理由因為這些只有象徵意義的行動大動肝火,更不應因此而考慮釋法!

周一至周六刊出

2010年3月7日 星期日

共同社論籲撤戶籍制度 內地傳媒為民請命可嘉

【明 報專訊】內地13個媒體3月1日同時發表一份共同社論,猛烈抨擊實行超過半個世紀的戶籍制度,「中國受戶籍制度之苦久矣」,敦促官方加快戶籍改革,最後把 這種「已到非革新不能平息民怨」的制度徹底消除。這是中共建政60年來,除了在中央有關部門統籌下的官方口徑社論以外,傳媒自發的一篇共同社論,十分罕 有,反映戶籍制度引起的巨大民憤。然而,更應指出的是,內地傳媒在事件中爭取成為真正的人民喉舌的自我期許和提升,令人激賞,值得鼓掌。

13媒體異口同聲鳴不平
正義使命超越了黨性
中國大陸的戶籍制度是1958年的產物,簡言之,是把居民分為農業戶口和非農業戶口。這條線一經劃下,中國人民便分為兩等,農村人口要轉到城巿難之 又難,就是勉強在城巿找到工作,但孩子的學業以至全家的醫療,都必須付出比城巿人更高昂的費用。這種蘇式極權制度下的戶籍制度,是計劃經濟的產物,可是今 天中國早與計劃經濟說再見,實行的是社會主義巿場經濟,但戶籍制度卻窒礙了經濟發展和近年中央推行的城巿化大計,硬生生把人民分成兩等,造成巨大的社會矛 盾。
中國不是世界上唯一實行戶籍或戶口制度的國家,事實上,日本也有類似制度,但日本允許居民來去自由,東京居民到大阪生活不會低人一等,九州民眾到北 海道工作,也不必因為戶口不在當地而低三下四。但中國戶籍制度卻令得戶籍不在當地的人變成二等公民,中共建政伊始便強調人民翻身當家作主,可是戶籍制度卻 把農村戶口和城巿戶口分開,不啻是自相矛盾。
這次共同社論事件帶來的另一層意義,比起其內容更為深遠。在中共治下,筆桿子和槍桿子同樣重要,槍桿子可以出政權,筆桿子則是中共多次政治運動中不 能或缺的利器,因此軍隊有政委管理部隊思想,輿論部門更是一管到底,部分傳媒更是直屬黨委,是名副其實的黨的喉舌。所以,這次在一向嚴密監控的傳媒出現跨 省巿的13媒體共同社論,彰顯了兩點﹕(1)對戶籍制度的不滿不僅一省一巿,而是已發展成為多省巿的反彈,足見戶籍制度已到了共同社論說的那樣,「非革新 不足以與時俱進的境地」的迫在眉睫;(2)內地部分傳媒不畏負上嚴重的政治代價和後果,勇於為民請命。
這不是一篇急就章的社論,應該說這是一篇構思得極為細緻文章,除了內容有理有節擲地有聲,其出台時間更在今年全國人大政協兩會開幕前夕,本來足以成 為兩會主要議題之一,會被視為直接挑戰中共管治的行動。之前所述,中共對筆桿子看管甚嚴,這份共同社論肯定是在高層部門睜一眼閉一眼之下推出的。不能排除 的是,這些媒體走到這一步,已是在無辦法之下始訴諸社論,而管理這些媒體的官員,也對戶籍制度甚為不滿,正義在這裏超越了黨性,終在推出後震動全國。
懲罰13媒體是鋸箭療法
消除戶籍制弊端才是正途
然而遺憾的是,中共當局對共同社論卻不是包涵理解並據此以察民困,據本報記者了解,這13家媒體在共同社論刊行後,都受到幾乎如出一轍的對待──有 關傳媒的負責人及其所屬的省委宣傳部都被訓話,部分更收到上級嚴令﹕若在兩會期間採訪及報道戶籍制度新聞,立即會被查辦,記者更會革職。兩會開始了幾天, 只有溫家寶總理在《政府工作報告》提過一下,其他有關戶籍制度的問題鮮有人提,報道自然是少之又少。這篇令人曾經期待崛起的大國從物質富裕過渡到文明富裕 的社論,就在大棍子揮舞下,消失在960萬平方公里的國土之上。
從中共至今的處理手法來說,尚未看到如何定性共同社論事件,我們認為,這篇社論有其客觀社會背景,當中共自胡錦濤以 下「構建和諧社會」幾乎天天都掛在嘴邊,社論呼籲的正正就是和諧及包容。改革開放30年,內地經濟發展各地不同,城鄉之間的差距不小,但總的來說,中國與 世界的差距在縮小,內地各省巿之間也愈加拉近,要求徹底消除帶覑強烈歧視意味的戶籍制度,是「和諧社會」和「開放包容」這兩個目標的彰顯。
不過,中共的封殺式處理讓人心中有氣——於全面掌控國家機器的中共而言,把13個媒體的總編輯一夜之間全部換走只是閒話一句,但這能令人心悅誠服 麼?難道中共會認為,捂住了這些媒體的嘴巴便能把戶籍制度的弊端消除?中共如今掄起大棒子打將下來,不免令海內外覺得,原來今天的中國還說不上是以民為 本,廣開言路的目標更是八竿子打不覑。

原文鏈結: http://news.mingpao.com/20100307/mra.htm

外地評論摘要﹕為何要恐懼中國

【明報專訊】前言

《華盛頓郵報》的評論文章指出,美國的政客及評論家視中國為假想敵,目的只為推進他們在美國國內的議程。
美國《華盛頓郵報》2月28日評論文章
作者:Steven Mufson & John Pomfret
當美國經濟在低位掙扎,政治又陷入僵局之際,華府上下似乎只在一件事上有共識:中國做得比較好。
論互聯網,中國有無堅不摧的黑客軍團;論教育,中國生產工程師的速度和生產玩具一樣快;論軍事,中國急起直追,其反艦彈道導彈直接威脅美軍安全;論經濟,中國由製衣工廠晉身成美國的銀行大班;論管治,中國起碼有能力建成高速鐵路;論能源,紅色中國正在綠化!
這場新的紅色恐懼很能反映目前美國的集體心理。總統奧巴馬說中國在綠色能源上走得更前,《紐約時報》專欄作者Thomas Friedman更提出中國的一黨專政有其好處。一般美國人在民調中更多認為21世紀將是「中國世紀」,也認為中國將對世界事務發揮比美國更大的影響。
外交關係委員會的亞洲研究主任Elizabeth Economy說:「我們對中國現的構成因素已經完全失去洞察力。中國經濟故事有很多令人訝異之處,但在政治和經濟上做得不好的地方同樣多。我們要了解故事的細微處,確保無論來自北京、來自媒體或是政客的宣傳,都不會令我們掉自己的政策。」我們認為,視中國正全面威脅美國生活各方面的想法,反映的更多是我們的問題,而不是中國的實力。美國的政客、評論家和民間活躍人士拿中國作為稻草人,目標是推進他們在美國國內的議程。當你希望推廣清潔能源時,最好將事情說成是與中國的競爭;若想令F22戰機復活,更要借助中國威脅論。
以綠色科技為例,中國的太陽能設備生產量確實很大,但大部分是低技術熱水裝置和低效益太陽能發電板。目前中國正計劃從美國入口太陽能發電板,並邀請美國公司到中國設廠。由於得到國家補貼,中國今年新裝的太陽能發電板數目會大增,但仍然落後於德國、意大利、美國和日本。同樣,中國有數十家發電風車生產商,但質量遠遠不及美國和歐洲的公司。若果不是美國經濟出現困難,我們或許會讚賞中國在推進環保能源的工作,畢竟,中國的溫室氣體排放量已超越美國,減排是兩國要共同面對的大問題。
美國不需製造威脅來嚇自己
在其他範疇,美國的政客論者同樣傾向誇大中國的力量。說中國將在科學研究上領導世界時,卻忘記了他們面對嚴重的抄襲和造假;說中國經濟增長強勁時,又忘記了將出現的人口危機:在本世紀中,中國60歲以上人口的比例將超越美國,80歲以上的有1億人。
這不是美國第一次沉迷於自己製造出來的威脅,但這回的中國威脅論實在很諷刺。在1990年代,當中國開始崛起時,那邊的新保守派認為中美角力是零和遊戲,所以中國應該對美國更強硬。當時美國的外交界和商界都反對用敵對思維理解中美關係,認為中美能夠共同增長,締造雙贏。言猶在耳,現在美國人卻又用上競爭思維去看中美關係,要在兩國中分勝負。美國需要向前,但不需要製造威脅來嚇自己。中國不是敵人,但誇大中國的威脅和低估其實力一樣危險。

本文作者認為,中國不是敵人,但誇大中國的威脅和低估其實力一樣危險。

原文鏈結: http://news.mingpao.com/20100306/fad1.htm

轉載:忘恩負義的垃圾民族

移民到海外的中國人有一個令人非常討厭的常見共性﹐那就是他們愛批評收容他們的國家如何虧待他們﹐岐視他們﹐令他們怎樣做二等公民。這樣的海外中國人我見過無數﹐這類人對收容他們的國家的抱怨﹐通常不是一次性的﹐不是十年一遇的意氣話﹐而是年年講﹐月月講。即使是我的朋友﹐這樣的人﹐我也想掉頭就走﹐恥與為伍。我心想﹐既然你對收容自己的國家那樣不滿﹐為甚麼不返回自己的中國地方呢﹖這些自由富裕並通常奉行基督信仰的國家﹐絕沒有像中國那樣限制國民的出入境自由的﹐來去自便。這些好發牢騷的中國人也決不是被綁架而來﹐也不是獲邀請來﹐十居其九點九是自己不請自來的﹐甚至是千辛萬苦非法偷渡而來。但這些好發牢騷的中國人卻死也不肯離開﹐只是天天在埋怨被收容國虧待。

這些不斷咒罵收容國的海外中國人為甚麼賴著不走﹐返回中國呢?原因非常簡單﹐就是在祖國只會活得更悲慘。既然這樣﹐這些海外中國人不是該對其收容國叩頭感恩嗎﹖

更加令人厭惡的是﹐這些邊罵邊留邊入籍的中國人﹐往往也是頗狂熱的中國民族主義者﹐他們多以中國人為榮﹐但就是偏偏不想留在中國﹐或回流中國。對於中國政府奴役中國人民的措施﹐這類邊罵邊留邊入籍的海外中國人也多表支持﹐起碼也會多表諒解﹐而且他們吃飽了後還會說﹐這些收容他們的西方民主國家太自由了﹐太好福利了﹐太人道了﹐不像中國文化那樣「中庸之道」、那樣有「吃苦」的美德﹐講「禮義廉恥」……但﹐他們無論怎樣罵﹐還是要留在這些收容他們的被他們批評得處處不如中國的收容國。

誰叫你的自己祖先胡天胡帝兩千載!誰叫你的中國統治者崇尚自生自滅、天生天養!你就只好留落天涯﹐尋覓真正是愛民如子的真正禮義之邦﹐你根本就是喪家之犬﹐即使在收容國乞食也是無話可說﹐也是要感恩的。

但對收容國忘恩負義的海外中國人卻極多﹐單單這一點﹐你就明白﹐為甚麼中國那樣失敗﹐為甚麼那麼多中國人要淪為喪家之犬﹐因為組成這個國家的人﹐大都是忘恩負義、也不會反求諸己之輩﹐臭罌出臭草是也。這樣不會從恩人身上「師夷之長」﹐更不知恩義為何物的垃圾民族﹐也只能可憐兮兮的寄人籬下﹐枉入寶山﹐不可能建立自己的安樂家園的。

2010年2月27日 星期六

轉載: 中共信訪制度 名存實亡

【新紀元】中共信訪制度 名存實亡
進京鳴冤 反而身陷黑牢
作者﹕陳邁克編譯
《新紀元週刊》第161期【西方看中國】欄目 (2010/02/11刊)


【大紀元2月27日訊】在古代戲劇裡,常常可以看到草民百姓進京上告,在天子腳下擊鼓鳴冤的悲情場面。沒想到,二十一世紀的今天,這種古老的戲碼仍然繼續在中國上演。

《洛杉磯時報》一月十一日報導,來自湖北省的五十九歲訪民施亞萍(Shi Yaping,音譯)拄著柺杖,與一大群訪民守候在北京信訪部門的辦公室外面,爭相泣訴自己受到的不公平待遇。她希望政府解決地方員警非法逮捕她的外甥一事。

施亞萍很清楚在中國說出心裡話的危險性,當地的便衣警察和受雇的暴徒等著襲擊訪民。她曾有兩次被人從街上拖去秘密地點關押,因為當局希望她最後放棄上訪,然後回家。

她是「黑牢」的受害者。「黑牢」指的是一種非法的關押場所,其地點遍及中國各地,成立的目的是為了擊潰被政府官員視為「害蟲」的訪民。

每年都有好幾百萬農村地區的居民向北京與其他城市的官員反映問題。然而,他們的問題很少獲得解決,大多數人前途未卜。

知情人士表示,低層官員採用有計畫的綁架對付這些訪民,很多訪民在信訪部門外面的街道上被拉走,關押在旅館、看護中心或精神病院裡的國營黑牢中。



活動人士表示,很多訪民在信訪部門外面的街道上被拉走,關押在旅館、看護中心或精神病院裡的國營黑牢中。圖為二零零九年五月八日,鄭淑珍(音譯)拿著孫女的照片向北京衛生部門上訪反映問題,孫女因食用毒奶粉二零零八年夭折,當地政府卻沒有妥善處理。(AFP)

信訪制度 虛有其表

《人權觀察》(Human Rights Watch)亞洲研究員凱恩(Phelim Kine)表示:「中共的信訪制度完全失敗。」中共當局則將問題推給凶殘的黑社會。

施亞萍曾被關押過兩次。第一次與其他一百人被關在一間倉庫幾天,第二次被關在一間破爛的私人住所長達幾周的時間。她說:「政府當然不希望我們說出這些黑牢,他們擔心真相大白。」

自從二零零三年起,中國各地的黑牢迅速增加,幾千名訪民失蹤。據《人權觀察》在去年十一月發表的報告指出,黑牢涉及強姦、毆打、恐嚇、勒索等罪行。這份報告證實四十三起訪民未經審判即被關押的案例。

政府付費 經營黑牢發大財

據報導,幾年前,中共當局廢除一項允許官員任意關押訪民的制度,自此之後,黑牢制度突然大肆興起。

中共當局一開始否認黑牢的存在,直到最近才承認有此問題。中共官方媒體所辦的一份雜誌也指出,光是在北京至少就有七十三處黑牢。



(Photos.com)

《人權觀察》資深亞洲研究員貝可林(Nicholas Bequelin)指出:「這種令人痛苦的人權黑洞到處都是。」而且,在目前的制度下,私人經營黑牢者可收取每人每天二十二至四十四美元的費用,費用由地方官員支付。這等於變相鼓勵延長關押的時間。

北京活動人士、法學教授許志勇曾經調查過這些黑牢。他說,這些黑牢逐步發展為可以容納更多人、創造更多營收的地方。

許志勇表示,訪民在過去幾年提訴的案件多達上千萬件。幾百萬人為了尋求正義到中央政府陳訴冤情,但他們卻因此而被限制人身自由。

每個人背後都有一個悲劇故事

在十二月的一個寒冷早晨,位於北京南區的信訪辦擠滿了一大群訪民。每個人背後都有著一個令人動容的人權悲劇故事。

一名圍著髒抹布當圍巾的吳姓婦女,手持一札文件,陳述地方官員逼迫她丈夫自殺的罪行。當她跟一名記者談話時,在群眾中一名男子正好被認出是便衣。這名男子斥責她說:「你以為他們會解決你的問題嗎?」他嘲笑著說:「用用你的大腦吧!」

另外,許多訪民圍著一名外國人,他們手裡拿著像是訴狀的文件,試圖寫下他們的手機號碼。不遠處,一名男子未發一言的將他的文件塞到一名記者的背包裡。

癡心訪民 沉冤何時得雪?

對某些人來說,獲釋等於新的麻煩開始。貝可林說:「你到北京去控訴省級官員的惡行,但是你被綁架回家。誰在那裡等你呢?正是你試圖譴責的那些人,這會給你帶來另一回合的苦難。」

施亞萍被兩名身穿黑衣服的男子跟蹤,她知道他們是國安人員。她也知道,為錢賣命的暴徒可能隨時出現,將她再次擄走。

但是她不在乎。她不回家,也不到其他地方去。她說:「我會一直來,他們趕不走我。」◇

本文轉載自《新紀元週刊》第161期【西方看中國】欄目 (2010/02/11刊)

本文連結: http://mag.epochtimes.com/b5/163/7607.htm

http://www.epochtimes.com/b5/10/2/27/n2829901.htm


本文只代表作者的觀點和陳述

2010年2月24日 星期三

轉載:《网络革命宣言》全文:

《网络革命宣言》全文:

十九世纪末,日本有“明治维新”,满清有“戊戌变法”,前者成功,后者流产。于是,在日本,至今,最古老的君主制与最现代的民主制共存,那是统治者向民间让步、让权的结果。君主立宪制,这个名词,本身象征着,王权与民权的妥协,历史传统与现代文明溶为一炉。

满清王朝拒绝向民间让步,自我扼杀政改(“戊戌变法”--君主立宪制改革),结果,清廷葬身于革命洪流(辛亥革命)。今天,统治中国的共产党集团,无数次地,拒绝向民间让步,拒绝政改,摆出横蛮嘴脸,硬是要将一党专政进行到底。

刘晓波参与起草《零八宪章》,以理性、温和、谦卑姿态,奉劝中共:与民众和解,共建民主中国,融入文明主流。中共非但不自省,反而将刘下狱,悍然判处刘重刑11年,公然展示权力傲慢。

关于中国的发展,我们说过:不需要中共做什么,只需要中共不做什么。仅仅是“松绑”,中国经济便迅速成长;如果停止封锁互联网,不再限制新闻自由,不再干预司法独立,一个民主的中国,将自然而然地诞生,瓜熟蒂落,水到渠成。

中南海拒绝在政治上“松绑”,基于两怕:害怕被清算--历史上,中共杀人如麻、血债如山;害怕失去既得利益--现实中,中共以权谋私,腐败成性。据此可知,将中国的政治改革与民主发展,寄望于中共,无异于缘木求鱼,与虎谋皮。

重判刘晓波,扑灭《零八宪章》,等于堵死和解之路。这是对改良的蔑视,这是对革命的召唤。言革命,未必就是暴力革命。当代历史证明,颜色革命,以其和平、理性、非暴力、乃至浪漫主义色彩,更蔚然成风,广为流行。

鉴于中共政权,是当今世界最残暴、最狡诈的厚黑集团,中国的颜色革命,就不大可能是“玫瑰革命”(格鲁吉亚式)、“橙色革命”(乌克兰式)、“郁金香革命”(吉尔吉斯斯坦式)、“天鹅绒革命”(捷克式)等,而注定是网路革命(互联网革命,Internet Revolution)。

至2009年,中国网民人数达3.84亿;预料2010年,中国网民人数将突破4亿。以中国之人口,中国网民人数,必将遥居世界首位。中国网民,无论其观点如何,至少有一个共同立场,那便是:要说话,要畅所欲言,要尽情表达自己的观点;要最大程度的获取信息,纵览世界,拥抱时代。砸碎网路枷锁,畅游资讯海洋,中国网民,目标一同,起点一致。

网路,是信息时代的产物,代表人类文明的新台阶:信息公开,信息速递,信息无国界。网路所及,提高了商业效率,增加了施政透明,激发了社会活力,普天下受惠。惟中共腐败集团,竟视之如洪水猛兽,倾党国之力,予以过滤、拦截、堵塞、封锁,先后构建“金盾”、“绿坝”等网路“柏林墙”,培植、安插无数网警、线民、五毛党。绞尽脑汁,耗尽巨资,穷尽人力。

对抗网路,中共自我定位为文明之敌。反文明,就是反人类。当然,固守专制的中共,本身就是人类公敌。北京独裁政权,早已在国际上陷于孤立,只待从内部予以瓦解。

在网路上,中共既守且攻。封锁和监控互联网,将中国民众隔绝于信息“柏林墙”下,是为守;对民主国家发动日趋猛烈的骇客攻击,破坏他国政府与国防网络系统,大量窃取他国机密,是为攻。中共发动网路侵略战争,是招致美国反击的直接原因。支持谷歌退出中国,力倡推广网路自由,誓言提供技术支持,帮助中国网民“翻墙”--美国政府的最新姿态,昭示,无可避免的中美世纪大战,已经在网路上开打。

中南海拼死封锁网路,恰恰暴露,网路,成为中共腐败集团的真正软肋。只要击中这条软肋,貌似铜墙铁壁的中共独裁统治,就随时可能土崩瓦解。

于是,国人可以群起攻之,各显身手。探寻秘道,翻越封锁墙;分享技术,制造信息井喷;电子邮件,传播真情实况;博客,论坛,聊天室,处处都是战场。无需短兵相接,更无需流血牺牲。以斗室为堡垒,以电脑为阵地,以滑鼠为武器,就可以,随时投入战斗,随时撤出战斗,随时休整再战。可以是游击战,也可以是阵地战,还可以是集团作战。位置不拘,时间不限,手法千变。

这便是网路革命,这便是“中国特色”的颜色革命。四亿网民,都是中国网路革命的生力军。这场革命,不可能一夕竞功,但若持之以恒,假以时日,必动摇中共统治根基。

这场革命,不仅限于中国人民,港澳居民可为之,台湾民众可为之,海外华人可为之,国际友人可为之。网路无国界,网路革命无国界。“暴秦无道,天下共击之!”推倒中国“柏林墙”,当今世界最大的专制壁垒,此其时也!

原文連結:http://www.newcenturynews.com/Article/china/201002/20100222021657.html

2010年2月18日 星期四

轉載:中共不是“專制王朝”,而是“極權黨朝”(图)

(博讯北京时间2010年2月17日 转载)

邊緣人有一個共同特徵,即不能安分守己於任何一種“正業”。一言以蔽之,在社會處於動盪的狀態下,他們往往成為變亂的源頭。邊緣人利用農民“打天下”是中 國史上的一種傳統。毛和他的黨也確實在很大的程度上繼承了這一傳統,不過他們打下天下後所建立起來的不是傳統的“專制王朝”,而是現代的“極權黨朝”而 已。

余英時

謝幼田先生這部《鄉村社會的毀滅》是長期耕耘的一大收獲。二00二-二00五年他在美國斯坦福大學的胡佛研究所辛勤地進行了三年的研究,寫成書的初稿;後來又不斷修訂增補,終於達到了可以刊佈於世的階段。承作者給我預讀定稿的榮幸,茲略述所感,以答雅意。

本 書前三章提供了歷史背景:一方面對中國傳統的社會性質,特別是明、清以來的農村社會,作了一個整體性的描述;另一方面又將毛澤東所繼承的暴民政治的根源加 以疏理。這三章涉及近代以前中國史的全部,其複雜的情況實在難以想像。但作者借助於現代史學家、哲學家、社會學家等的討論,整理出一個化繁為簡的綱領,為 讀者提供了理解的方便。

在第四、 第五、第六三章中,作者則運用極其豐富的資料,展示了毛澤東和他的黨怎樣憑藉暴力,首先在全國鄉村中挑起“階級鬥爭”,大規模地屠殺所謂“地、富、反、 壞…”等“份子”,接著將中國農民全部農奴化,最後相當徹底地完成了鄉村社會的毀滅。第四章第三節(“毛澤東暴力革命之路”)、第五章第三節(“殺人比賽 ”)和第六章第二節(“新式農奴”)是特別值得細讀的。

傷害了幾乎所有的農民

在 這篇短序中,我只能稍稍澄清一下毛澤東所領導的“革命”與農民的關係。毛的“革命”戰略以“鄉村包圍城市”著稱,中共的軍隊也確以農民為主體,而且不可否 認的,“土地改革”對於農民是有一定程度的號召力的。由於這些原因,一般人曾相信:中共的“革命”代表了農民的利益。在二戰期間中共也特別刻意地向西方製 造這一公共形象,所以美國人,至少“中國通”,都說中共只是一個“農業改革者”的黨。但祗要稍稍考察一下歷史事實,我們便立刻看出:毛和他的黨徒從來沒有 把農民的利益放在心上過。對於農民,中共先用一些甜頭誘他們入夥,因“革命”必須有基本群眾。所以毛試圖以“分田分地”的土改,把農民爭取過來,為他賣命 打仗;等到農民上了賊船以後,便只好一切任人擺佈了。本書作者曾引劉少奇一句話,是在一九四七年全國土地會議上說的:“搞土地改革,就是為了打勝仗,打倒 蔣介石。”這句話充分暴露出,在中共的心中,農民只有工具價值,即奪取政權的手段。這和孫中山的“耕者有其田”完全不相同,孫的主張才真正符合農民的利 益。馬列主義既以消滅私有財產為建立社會主義新社會的先決條件,則農民最後必成為“革命”的對象。俄國共產黨的革命史首先在這一方面樹立了典範。列寧承繼 了恩格斯的觀點,相信農村中失去土地的無產者,在一定的條件下,可以和城市中的產業工人結成聯盟。因此他在一九一七年曾鼓動農民分田分地。但這完全是奪權 的一種策略。一九一八年八月以後,他已決定過河拆橋,展開了對鄉村的階級鬥爭。鬥爭的對象在表面上是地主、富農、中農,然而在實行中任意擴大鬥爭面,傷害 了幾乎所有的農民。


毛 和他的黨效法列寧(及斯大林),亦步亦趨,土改(一九四九-五ο)剛剛結束,便迫不及待地,在一九五一年底公佈了關於農業合作的“決議”,凖備消滅農民的 土地私有權了。一九五二年這一官方導演的“合作”運動即已頗具規模,到了“大躍進”時期,“人民公社”成立,中國的農民便普遍淪為作者所謂“新式農奴” 了。由此可見毛和他的黨從一開始便對農民沒有任何善意,在利用了他們的人力打下天下之後,立即棄之如敝屣。毛的心中對此是十分清楚的,所以梁潄溟戮穿他的 欺世盜名,當眾指出農民的生活“在九地之下”,他猝不及防,惱羞成怒,至於失態到不堪入目的地步。

《鄉村社會的毀滅》:毛澤東暴民政治代價。

毛和他所領導的“革命”自始便不為安分守己的中國農民所認同,當年井崗山上的情況便是最好的說明。伊羅生(Harold R.Isaacs)是 一位國際共產黨人,曾在中國參加過共產“革命”多年,後來寫了《中國革命的悲劇》一書,這部書中資料是由中共黨人劉仁靜協助取得的,又採訪了共產國際領袖 如托洛斯基、馬林等人,所以早已成為這一領域中的經典文本。伊羅生告訴讀者:井崗山上的“紅軍”並不是從大規模而自發的農民運動中產生的。相反的,這支“ 紅軍”根本孤立於農民之外,其中農民出身者則不斷逃散。而且在江西蘇維埃時期,農村中人不但不支持“紅軍”,還把它當作“土匪”來攻擊。伊羅生的結論又得 到《龔楚將軍回憶錄》的進一步證實。龔楚恰好是追隨毛澤東上井崗山的紅七軍軍長。他親自策動並組織所謂“蘇維埃運動”。但從他的體驗,一般工人和農民都對 暴力革命不感興趣,袛有遊手好閒的流氓、地痞之流才響應“打土豪、分田地”的號召,妄想藉此發財。這一情況和蘇聯的革命經驗大致相合。在一九一七年的二月 革命期間,俄國鄉村公田(communal lands)的農民,因為耕地重新分配的關係,曾稍稍參與革命活動。但公田重分之後(俄國公田照例每十幾年重分一次,因各戶人口經常在變化中),他們便遠 離革命,依舊擁護君主制。至列寧領導的十月政變,農民則認為是城市中人的事,因此毫不關心。

農民並不擁護暴力革命

農民並不擁護中共的暴力革命,從上述的事實中我們已看得清清楚楚。但是中共打天下成功,其兵源確是來自農民,這一現象又將如何解釋呢?我過去寫過一篇《打天下的光棍——毛澤東一生的三部曲》(收 在《歷史人物與文化危機》,台北,東大,一九九五年),主要便是分析這個問題。扼要地說,中共最初領頭搞“革命”暴動的主要都是一些不務正業的人,上引龔 楚稱之為“地痞、流氓”,古人稱之為“江湖上人”或“光棍”,此外還有其他名目,不必備舉。我則改用一個價值中立的社會學名詞,即“社會邊緣人”。中共這 個黨大致是由農村社會邊緣人和城市社會邊緣人兩大集團構成的。邊緣人是在“務正業”的士、農、工、商以外的人群。以傳統社會言,如“不第秀才”即是“士” 的邊緣人,“地痞流氓”則是“農”的邊緣人…。二十世紀中國的社會比過去複雜多了,邊緣人的類型也跟著越來越多樣化。不過無論繁衍到多少類型,邊緣人有一 個共同特徵,即不能安分守己於任何一種“正業”。一言以蔽之,在社會處於動盪的狀態下,他們往往成為變亂的源頭。中共黨內集現代各種邊緣人的大成,他們善 於利用機緣,並通過黨外的邊緣人,把一般群眾煽動起來,加以組織;共產黨在各地發動的暴力革命大體上都依照這一方式,伊羅生和龔楚所留下的紀錄是可信的。

以農村的情形而言,上面已說過,從龔楚的報告,中共發動江西“蘇維埃”,務正業的農民都避之唯恐不及。三十年代在江西主持剿共的熊式輝,晚年寫過一部回憶錄——《海桑集──熊式輝回憶錄(1907-1949)》。據他一九三五年二月五日的一次演講,江西有些地區的農民對於中共分給他們的土地抱著十分保留的態度。例如黎川農民分得土地後,竟仍然向逃亡在外的原來地 主納租,而廣昌農民在土地重新分配之後,則只耕他們原有的田,不耕新得的田。龔楚和熊式輝當時在江西處於敵對的立場,但所見到的實際情形則恰好可以互相印 證。不但如此,從江西流竄到四川的徐向前部隊也同樣遭到當地農民的抵抗和攻擊。(見李璜《學鈍室回憶錄》)所以我們祗要稍稍檢查一下歷史事實,農民擁護共 產黨的謊言便立刻不攻自破了。

至 於中共軍隊以農民為主體,這是因為中共佔據了農村之後,將他們“裹脅”進來,並不必然出於自動自願。這裡所謂“裹脅”是中國史上“流寇”或“造反”集團行 之已久的策略,毛澤東熟讀這一方面的歷史,當然出色當行。“裹脅”指邊緣人領頭造反之後,所至之處,通過搶大戶或官府糧倉的違法活動,將一般農民捲了進 來。一旦農民參加了這一類的活動,由於怕“秋後算帳”,便衹好跟著邊緣人的領導走上不歸路了。中共是共產國際的一個分支,奉行列寧、斯大林一套嚴密的組織 方法,對中國傳統的“裹脅”策略的運用,更為靈活而多樣化,所產生的效果自然也遠非張獻忠、李自成一流人所能比擬的了。

最 後讓我澄清一下所謂“農民起義”或“農民革命”的概念,以結束這篇序文。本書作者在第二章的結尾處指出:明末張獻忠率領的流民,雖來自農村,也曾經是農 民,但他們打家劫舍既久,已成為職業的土匪、暴民之類;他們和真心耕田農民的利益是衝突的。作者又根據史學家李光濤的研究,證實明末流民軍隊中有大批的“ 邊兵”、
“逃丁”、“礦徒”、“驛卒”、“白蓮教”…等。這些人才是造反的主動力量,而農民則是被動的。我認為作者這一論點十分重要,和前面提到的“社會邊緣人”之說是完全可以互相印證的。我也贊同李光濤的見解,“農民起義”(或 “農民革命”)是一個誤導讀者的名詞。但是我還要進一步強調:這種情況不限於明末張獻忠、李自成的造反,而適用於中國史上所有大規模的造反運動,從秦末陳 勝、吳廣開始。陳勝早年為人“傭耕”時便不肯作安分的農民,所以才會說“苟富貴、毋相忘”的話。後來陳、吳同為“戌卒”,謀造反,又搞出種種“鬼”的把 戲,以“篝火”“狐鳴”來激怒群眾。他們是不務正業的“邊緣人”,已昭然若揭。又如唐末黃巢造反,即起於私販鹽、酒的武裝集團。黃巢勢力最盛時有兵六十萬 以上,其中農民自然佔多數,但組織者與領導者都是所謂“江湖上人”。販私鹽、私酒的“江湖上人”早就自我武裝起來,在各地流竄,一旦遇到水、旱等天災便自 然乘機把饑民煽動起來,跟著他們打天下了。

邊緣人在所謂農民造反中往往發生決定性的導向作用,不僅在中國為然,在西方也是如此。恩格斯在《日耳曼農民戰爭》中研究十六世紀日耳曼農民的階級鬥爭,也發現所謂“江湖浪盪之人”都是一些“不可信託的分子”,但他們在農民隊伍中進進出出,發生了很嚴重的負面影響。(按中譯本《德國農民戰爭》的“德國”一詞是誤譯。“德國”的建立在一八七一年,十六世紀時尚不存在。)

邊緣人利用農民“打天下”是中國史上的一種傳統。毛和他的黨也確實在很大的程度上繼承了這一傳統,不過他們打下天下後所建立起來的不是傳統的“專制王朝”,而是現代的“極權黨朝”而已。(《明鏡月刊》總第1期)(博讯 boxun.com)

2010年2月15日 星期一

爭鳴社論:虎年說虎



二○一○年春節就要到了,按照農曆,今年歲次庚寅,是虎年。作為年度吉祥物,各式各樣的紙老虎、布老虎,紛紛亮相。我們在向大家祝賀虎年春節之外,同時表示一個心願:希望中國在現代化的路上變得可親、可愛、可敬,而不要變得可惡、可怕、可憎。要知道,作為吉祥物的老虎是可愛的,但是如果一個國家被人看作老虎,卻是可怕的。不論對外國人還是中國人,這種國家越強大,越是一種災難。法西斯的興起和滅亡,就是前車之鑑。它不但給世界帶來災難,最後也?滅了自己。

  經過三十年的改革開放,中國已經大大變樣了:經濟建設突飛猛進,人民生活比過去顯著提高,由於國力有了長足進步,已經在國際舞台上成為一個重要角色。這些都是一百多年以來,許多中國人夢寐以求的。

  但是先進的中國人所追求的遠不止這些。以孫中山為代表的革命先行者主張的是三民主義,這是連中共都信誓旦旦要為它的徹底實現而奮鬥的政治綱領,如今實現了??沒有。現在不但民主自由仍是一句空話,就連中共自己津津樂道的「法治」,也只是「以法治國」,即中共用「法」來「治」老百姓,而不是「治」掌權者的。雖然中共當局早就簽署了關於人權的國際公約,但是直到現在也不正式批准,這不就是給「公檢法」濫用權力踐踏人權大開綠燈嗎?而且有的「黨和國家領導人」居然明目張膽寫文章或發表「重要講話」否定民主自由的普世價值,拒絕三權分立,並且把這叫作「中國特色」。作為中國高官,其智商竟然低到這種程度,真教人為之汗顏!

  中國是走上了現代化的道路,在「世界村」裡確實作為一個大國正在「崛起」。但「現代化」也好,「大國崛起」也好,只要缺乏民主自由,就進不了人類文明的殿堂。因為衡量一個國家的現代化水平,不光是高樓大廈和高速公路,也不光是導彈核彈和空間技術,更重要的是「人」的狀況。在這個國家裡,人有尊嚴嗎?人能自由思想、自由表達、自由選擇嗎?人和人是平等的嗎?中華人民共和國成立六十年了,這個國家的權力是中國共產黨用暴力從國民黨手裡奪過來的。但它並沒有經過人民授權,而是自己「坐」起「天下」來了。這就原封不動沿用幾千年來改朝換代的規則,只要奪得政權,就歸自己所有了。為了保衛一黨專政,這個黨一直把軍隊掌握在自己手裡,任何外人都不得染指,而且還有一個響噹噹的口號,叫作「黨對軍隊的絕對領導」。從老百姓中徵召兵員,用國家財政養活起來,卻是一個黨派的私人衛隊,只能「聽黨指揮」(這是國慶大典時天安門廣場上由群眾用人身組成的幾個大標語之一),這是當代中國獨有的世界奇觀。哪裡有一點現代文明的味道!

  自從建國以來,中共就壟斷了整個社會資源,把一切權力都集中到自己手裡,黨的觸角已經伸到社會生活的各個角落,使中華人民共和國變成一架金字塔形的大機器。高踞金字塔頂端的是中國共產黨。由於經濟政治軍事權力高度集中在黨的手中,而黨既未經人民授權又不受人民監督,同時黨的權力也只掌握在領袖手裡,領袖的產生又是前任指定的,所以這種制度必然是產生獨裁的溫床。不論誰,只要處在金字塔頂端,就能像玩電子遊戲一樣,按照自己的意志,操縱整個國家的命運。掌權者有幾個人能抗拒這種權力的腐蝕呢?正因為有了這種制度,毛澤東才能輕易地在一九五七年把整風變成反右派運動,並在一九六六年把整個中國投入十年浩劫。正是因為有了這種制度,鄧小平才能用他個人的一個講話(「堅持四項基本原則」)就斷送了中國的政治改革。

  為什麼我們要在虎年春節來臨之際提起「虎」的話題呢?就是因為中共在沉醉於「大國崛起」的亢奮狀態中,越來越顯出虎相,不但對內高壓,而且對外也不再掩蓋霸氣了。「外交是內政的延長」,「戰爭是政治的繼續」,確實是至理名言。對內實行高壓的統治者,一旦國力增強,必然對別國也實行高壓;「和平」的高壓達不到目的,必然發動戰爭,二次大戰前共產國際總書記季米特洛夫有一句名言:「法西斯主義就是戰爭」。但他應該知道:「共產主義也是戰爭」。因為共產主義國家和法西斯主義國家一樣,都是極權統治,對外必然實行暴力。而且正是共產主義的蘇聯和法西斯主義的德國,在二次大戰一開始就瓜分了波蘭。此外蘇聯還獨吞了波羅的海的三個小國,並且侵佔了芬蘭大片領土,「理由」是這塊領土離列寧格勒(彼得堡)太近,「威脅」了蘇聯的「安全」。

  毛澤東曾經留下「不稱霸」的遺訓,鄧小平也留下「韜晦」的教導。其實他們不是不想稱霸,而是羽翼未豐。因為「解放」全人類,是共產主義的最高理想,而奴役全人類,又是一切獨裁者的最大心願。歷史已經証明:共產主義的「解放」,正是法西斯主義的奴役,二者完全一致,不爽分毫!所以,所謂「不稱霸」,正是「此地無銀三百?」也。

  二次大戰以後,美國作為全世界自由民主的堡壘,自然是一切獨裁者的敵人;美國既然是最大的資本主義國家,那就更是共產主義必須征服的對象。這樣一個雙料對手,當然是中共的主要敵人了。因此,從毛澤東起,「反美」一直是中共國際戰略的核心。毛澤東晚年打出一張「聯美反蘇」牌,不過是想消除他在共產主義山寨上當大王的絆腳石而已。團結「第三世界」,分化「第二世界」,反對「美帝國主義」,是毛和他的繼承人從未改變的國際戰略,只是在羽翼未豐時注意「韜晦」罷了。

  其實「韜晦」並未掩蓋住爭霸的雄心。在國際舞台上高唱「反對霸權主義」,這矛頭是對著誰呢?美國付出巨大的代價,包括數以千計的優秀兒女的寶貴生命,為了消滅人類的共同禍害,對恐怖主義的策源地和流氓無賴國家作堅決的鬥爭,這難道是「霸權主義」嗎?恰恰相反,對外打著「反霸」的旗幟招搖過市,對內煽動民族主義狂熱,才是真正要搞霸權主義。如今以「愛國主義」為名的民族主義狂熱,已經是共產主義破產之後響徹中國上空的主旋律。在並無民族危機的情況下煽動這種狂熱,只有法西斯才玩弄這種把戲。

  這種狂熱,在二○○八年達到一個顛峰,那次加溫靠的是體育。中國運動員在奧運賽場上取得好成績,當然值得中國人高興,但為達到異常的高溫,國家的投入和人為的炒作,也太過分了。到了二○○九年,「韜晦」了三十年的中共終於不再遮掩了。在天安門廣場舉行的國慶大典上,主題竟然是向全世界展示軍威,把一些最新式武器裝備都亮出來了。這是要傳達什麼信息呢?這個形象難道不是一隻猛虎,而是一隻白鴿嗎?這種形象是可愛的還是可怕的?是可喜的還是可憂的?

  但願我們對這個信息的解讀是錯誤的,但願我們的憂慮是多餘的!

原文連結: http://www.chengmingmag.com/cm388/388edit/388editorial.html

2010年2月14日 星期日

天水圍泳池倒掛中共五星匪旗!!

天水圍游泳池懸掛的國旗上下倒轉。 (黃君堡攝)

天水圍泳池倒掛國旗

【本報訊】天水圍游泳池昨晨被發現將國旗倒轉懸掛,有市民認為康文署應注重正確的掛旗方法,尤其農曆新年來臨更不應如此失誤。






該泳池位於天柏路一號,昨晨有市民見泳池懸掛的國旗上下倒轉,心中很難受。該名市民其後致電康文署,但因大除夕假期無人接聽,其後他透過區議員與該署職員 取得聯絡,對方表示會跟進。另外,記者到場了解,該泳池因未到泳季尚未開放,保安員表示不知誰負責掛旗。康文署發言人昨傍晚回覆稱,署方已即時糾正,並訓 示有關員工注意懸掛國旗時,要依據正確方法。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100214/00176_019.html

2010年1月28日 星期四

轉載:大陸流行的調侃時事的短信

同樣是出國,領導叫考察,富人叫旅遊,百姓叫偷渡。

同樣是幹活,領導叫帶頭,富人叫創業,百姓叫打工。

同樣是說話,領導叫精神,富人叫名言,百姓叫廢話。

同樣是要求,領導叫意見,富人叫提案,百姓叫牢騷。

同樣是炒股,領導叫主力,富人叫遊資,百姓叫散戶。

中山領導流浪漢,澤東領導窮光蛋,

小平領導小商販,澤民領導貪污犯,

剩下我們怎麽辦?跟着錦濤混口飯,

濤哥說:“‘再窮也要過元旦’!祝您全家新年快樂,健康如意!”

一、吃飯的科學發展觀

吃自家以素爲主;

吃朋友以鮮爲主;

吃老闆以精爲主;

吃公家以貴爲主;

吃小蜜以奶爲主。

二、 你吃了嗎?

常與領導吃飯,升官是遲早的事;

常與大款吃飯,發财是遲早的事;

常與情人吃飯,腎虛是遲早的事;

常與異性吃飯,上床是遲早的事。

結論:想幹什麽的時候先吃飯。

這就是爲什麽“中國特色”是:大家一見面就問: “你吃了嗎?”

三、中國特色的腦筋急轉彎

1、問:邊做假藥廣告,邊痛斥假藥危害的是什麽?

答:江湖騙子。錯!是CCTV。

2、問:比上大學還貴的是什麽?

答:出國留學。錯!是幼稚園。

3、問:爲什麽有人從幾千米高直接跌落到千米以下,卻面不改色心不跳?

答:是在跳傘。錯!是中國股民;

4、問:明明口袋裏隻有30元,卻搞一大堆資料證明實際有100元的是什麽人?

答:騙子。錯! 是統計局。

答:騙子。錯! 是統計局。

四、 人不由己

人在江湖,身不由己;

人在婚姻,愛不由己;

人在官場,話不由己;

人在單位,事不由己;

人在世上,命不由己;

人生無奈,有何歸己?

享受生活,善待自己。

五、金融危機下的生活秘訣

1.不要添加情人;

2.及時甩掉外遇;

3.維持現有孩子數量;

4.多在家做飯,少在外做愛;

5.多發資訊少打電話;

6.坐别人的車走自己的路;

7.吃自己的飯讓别人買單;

8.盡量轉發别人資訊,節省自己的腦力;

9.快樂着别人的快樂。

六、心态平和永遠最美

不要活得太累,不要忙得太疲憊。

想吃了不要嫌貴,想穿了不要嫌浪費。

心煩了找知己約會,瞌睡了倒頭就睡。

心态平和永遠最美,天天快樂才是大富大貴。

七、笑一笑

北京某高幹子弟和山西煤老闆兒子吃飯, 高幹子弟大聲道:“給老子一百萬,在北京沒有我辦不到的事”。

煤老闆兒子聽後小聲說:“哥,我給你一個億,能不能把天安門城樓上那張照片換成我爹的?”。

八、漫談人生

20歲以後,故鄉與外地一樣;

30歲以後,白天與晚上一樣;

40歲以後,有沒有學曆一樣;

50歲以後,漂亮與醜陋一樣;

60歲以後,官大與官小一樣;

九、舊詞新用

過去叫痛快,現在叫爽;

過去叫關系密切,現在叫零距離接觸;

過去叫瘦弱,現在叫骨感;

過去叫減肥,現在叫減肥;

過去叫半老徐娘,現在叫資深美人。

挨餓這事,幹得好就叫減肥;

掐人這事,幹得好就叫按摩;

發呆這事,幹得好就叫深沉;

偷懶這事,幹得好就叫享受;

死皮賴臉這事,幹得好就叫執着。

2009年8月25日 星期二

中共本就是个流氓货色(图)

原题: 论中共暴政




郭国汀

今天我的主题是论证为什么中共政权是个流氓暴政?这个问题我认为非常重要,因为迄今还有许多国人并未认清中共政权的本质。而中共政权最突出的本质:流氓暴政!

什么是流氓政权?流氓政权英文叫做Rogue state 或 Rogue regime,Rogue英文的定义是指声名狼籍、无原则、没有道德、不诚实或无用的人或野兽。因此流氓是指人性不足而兽性十足的人。State主要是指政治或政府意义上的国家,而Regime是指政体与政权,因此Rogue state 应当译为流氓政权,中共媒体故意将它译为流氓国家,实质上是为了误导公众。因为从来没有一个国家全体公民都是流氓的,但是国际上确实有流氓政权的存在。

其实最早(1804年)使用流氓政权一词的是英国政治家威廉皮特,他称拿破伦政府为流氓政权,因为当时的法国在国际关系上不守规则。1989年以来,诸如伊朗、北朝鲜、伊拉克、利比亚等政府也被国际社会称做流氓政权。但是国际社会不敢称中共为流氓政权,实际上,当今之世最大的流氓政权就是中共暴政。

流氓有如下典型的几个特征:首先,流氓从不遵守道德、伦理、法律及任何公平游戏规则;其次,流氓没有理性,根本不讲道理,更无任何原则;再次,流氓信奉暴力欺诈,欺软怕硬;此外,流氓惧怕真理,害怕公共舆论,因为它们是生活在阴沟里的动物;最后,流氓喜欢阴谋厚黑权术,而从来不敢光明正大,光明磊落行事。因此残暴、缺德、下流、无耻、不讲道理、没有原则、不分是非、混淆善恶观念是政治流氓的基本特征。

对照中共匪帮建党以来的历史,无不印证中共政权是个标准的流氓暴政。无论政治流氓或是社会流氓,都是以无视伦理、道德、法律、天道人伦,不讲道理、凭借暴力、欺诈、仗势欺人为主要特征。社会流氓主要是欺人、窃勾、霸市;而政治流氓则是以盗国窃政、欺压国民、杀人如麻、霸道、霸政;利用社会流氓引发危机,自己从中渔利;或者利用流氓暴民化解政治危机,将政治问题刑责化,是政治流氓治国的贯用的手法。以流氓暴民化解转嫁政治危机,则是中共政权的拿手好戏。比如说08年的3月5号的西藏事件,以及最近的7月5号新疆事件,都充份证明了这一点。

再从中共党魁的流氓作风来看,毛泽东在1964年12月召开的一次中央工作会议上,公然宣称勇敢份子也要利用一下,我们开始打仗靠那些流氓份子,他们不怕死,有一个时期军队要清洗流氓份子,我就不赞成。邓小平叫嚣:"杀他20万,保20年稳定",一副流氓的残暴嘴脸暴露无遗。江泽民回答记者问,如何看待 89民运女大学生遭到强奸的这个提问时,脱口而出:"六四暴徒,罪有应得",充份暴露了中共党魁的流氓本性。胡锦涛专权以后,变本加厉,酷刑、暴力、欺诈、恐怖等流氓手段运用的更加频繁。近年来针对众多人权律师和人权活动家的恶性酷刑、流氓以及活体盗卖法轮功学员人体器官的案件,都是在胡锦涛主政后发生的。

但迄今胡锦涛没有任何指示惩处恶警的片言只语,却有胡锦涛向朝鲜学习政治,严厉打击"四种人"之说,尽管胡锦涛满口"和协社会","八荣八耻","科学发展观","新三民主义",然而同时却严厉封锁代表先进生产力的国际互联网,残酷打击报复人权律师及民间公义组织。对政治异议人士滥施文字狱及酷刑。

必须强调指出,金正日政权是国际社会公认的流氓暴政,而金正日无赖至极,他自己独霸北朝鲜无数美女,整天花天酒地,奢侈至极,却活生生的饿死了200多万的朝鲜人,穷兵黩武的制造原子弹,旨在恐吓全世界。而胡锦涛一上台就公然表示要向北朝鲜学习政治,足以证明胡锦涛本身就是一个流氓货色。

上梁不正,下梁必歪,在中共当权者煽动纵容下,流氓恶警赤膊上阵,悍然践踏天理人伦,从文革中的杀戮妇孺、轮奸女囚、逼迫女反革命与公牛交配;到恶警履履公然强奸、性污辱法轮功学员,以残害女性生殖器为乐,将女性学员集体剥光,强行投入男性牢中;至殴打记者、教授、人权律师与人权活动家;甚至暗杀人权律师高智晟,追杀民主斗士郭永丰,酷刑暴打众多人权律师;滥施文字狱,大量迫害良心人士,无不突显中共流氓日益猖獗的流氓本性。

亚圣孟子指出:"无是非之心者非人也,无羞恶之心者,非人也"。亦即孟子指出没有是非之心,没有羞恶之心的人都是兽类。而中共流氓政权,毫无是非之心,更无羞耻之意,因而纯属兽类。罪大恶极的中共匪帮,好话说尽,坏事做绝,为了独霸政权,从来凭借暴力谎言,恐怖等流氓手段,从来不讲任何伦理、道德、法律。
像邓小平狂吠"杀20万,换20年稳定",可以说残暴至极。而六四天安门屠城,更是没有任何人伦道德法律约束的,纯属土匪流氓强盗式的暴力滥杀无辜。

如今中共流氓犯罪利益集团,进一步把共产党黑社会化,军队党有化,警察强盗化,官员流氓化,社会淫乱化,银行口袋化,教师医生红包化,法官权贵受贿化,律师行贿化,人大代表花瓶化,自然环境污染化,生态环境毁灭化,中华民族真的到了最危险的时候!

印度圣雄甘地曾经指出,有七种情况可以使人类毁灭,其中首要的一条就是:"没有道德观念的政治"。近日据说中共的元老万里,也谈到中共政权缺乏政治伦理道德的问题。中共流氓政权不但没有任何政治道德,而且其道德败坏,超过古今中外任何最下流、最残暴、最无耻的暴政。

胡锦涛流氓犯罪利益集团劫持了国家权力,纯属为了疯狂掠夺民膏、民脂,随心所欲强暴国人,其是非不分,善恶不辨,颠倒黑白,缺德无道,以致公然疯狂迫害正义、公道、责任和道义的代表群体,人权律师和人权活动家。而且屡屡滥施酷刑暴力流氓手段,对付民主人士。最新的例证,就是郭永丰被黑社会追杀,及中共当局公然封杀由一批人权律师主办的声誉卓著的公益性民间组织--公盟,并拘捕了其法定代表人许志勇博士。

中共政权是实际上早已经由早先的流氓无产者,通过一系列的暴力谎言、欺诈抢劫、杀人等强盗土匪手段、杀抢地主富农,抢劫工商业资本家,超极剥削全国工人职工。用人民公社合作化,夺走全国农民的土地;经过国企改制,抢夺了国有资产;假医改、教改之名,抢劫了全体国人的社保、医保,教育福利基金;最后又用强制拆迁的办法,抢劫城市贫民房产;用强买强卖的方式抢劫农民的土地。最终,今日的中共已经演变成为奉行马列毛无神论、唯物主义的无德、无义、无耻的流氓强盗资产阶级。0.4%中国人(其中90%是中共的高官子女)已经占有了71%的全国财富,所有的原则、是非、善恶、道德、伦理、公平、公正、公道、正义、自由、法治、人权、宪政、共和、民主、国家的前途、民族的未来,全部都被中共抛到九霄云外。

中共流氓政权还有一个特点就是道德伪善,加上无道德政治的泛化,也就是中共公开高唱八荣八耻德智,权为民所谋,为民服务等等道德高调,而私下里却干尽了鸡鸣狗盗、男盗女娼、谋财害命、伤天害理的下流勾当。同时,迫使全社会无道德政治日常化、生活化、大众化,以致无官不贪、无商不奸、无人不贿。中共流氓政权政治道德早已沦丧殆尽。若再不及时彻底终结中共流氓暴政,它最终必将整个中华民族拖入惨不堪言的空前灾难。

中共政权是个流氓政权,其实是我的当事人首先提及的,当时我还劝他不要太过激了。虽然我在经办郑恩宠、清水君以及瞿延来案的过程中,已经认识到中共政权的流氓性,对中共政权的暴政性质,我早都很清楚,但对中共政权的流氓性,是在办理这刚才提到的这三个案件中体现的,才认识到的。但我仍然像政治白痴一样的认为,通过持之以恒的个案争权,可以迫使中共逐步政治改良,然后实现司法公正,最终实现宪政民主。

一直到2005年的2月23日,上海司法局强行抢走了我的律师执业证及工作电脑,特别是3月6日,流氓当局罗炽聚众扰乱社会秩序罪,将我非法拘留、非法软禁后,我才真正体会到什么叫做流氓政权。

自 2005年8月开始,我便公开定义,中共政权是一个极权、专制、流氓暴政,并发表了相关评论不下30篇。然而流氓当局虽然有数百万的党用文人、理论家、法学家、专家、学者,却迄今没有一个人胆敢公开批评或批判我的论点,更不敢公开论战,而只敢采取病毒攻击术。今天我要重申,竭诚欢迎任何人以真名实姓公开批判我的任何论点。如果公开争辩,公开争论更加欢迎。

其实我对中共政权的描述用语,仅仅是陈述事实,而并非漫骂,更不是因为所谓仇恨,而是出于对共匪流氓暴政的极度厌恶和鄙视。因为我一生从无敌人,也从不仇恨任何人、任何政党,包括流氓中共在内,也包括我定义为"政治白痴、人权恶棍、法盲,虚伪至极的政治精神分裂症重症患者"胡锦涛,我对这些人都毫无仇恨可言。是因为流氓中共和这些祸国殃民、祸害中华民族的深重罪孽。让我不可能放纵此等下三滥的毫无人性、充满兽性的流氓政客。

我今天的主题是论证它,中共政权是一个流氓暴政。下面我从三个方面来论证,为什么说中共暴政,首先它是一个流氓暴政,或者中共政权的本质,它是一个流氓政权。

而中共流氓政权首先体现在彻底破毁或者破灭人伦道德伦理规范,这是第一个方面。极端下流无耻的中共当局,故意唆使纵容恶警、社会流氓、死刑犯,对男女性法轮功学员性污辱,目地在于精神上、人格上彻底摧垮法轮功修炼者的意志。

这里我举几个典型的案例,河北形台公安局以及公安分局的恶警把抓捕的女学员双手拷住,在警车里轮奸,送到看守所以后,扒光她们的衣服,用竹条抽打,用电棍电乳房和阴部,这是一个典型的案例。

第二,沈阳马三家劳教所,把18个女学员剥光衣服后,强行投入男牢房。

第三,山东农村女学员被多名年轻干部凌辱,扒光衣服,然后干部轮流用靴踢其臀部和大腿,又用打火机烧她的乳头,再用电棍插入阴道电她。

第四,山西恶警把四把牙刷捆在一起,插入女学员阴道,用手戳转,逼迫女学员悔过。

第五,重庆恶警与女犯人合作,强奸法轮功学员魏星艳,而且还将披露事实真相的七名学员无罪重判七到十二年有期徒刑。

第六,河北省隋州市东城方镇派出所的警察何雪建公然强奸法轮功女学员刘季芝和韩玉芝。

第七,辽宁省女子监狱, 狱方故意将八名法轮功女学员投入男犯, 制造强奸案。

第八, 辽宁大仁教养院的警察扒光女学员的衣服, 手脚拷成大字形, 然后把阴道里面塞辣椒, 拖把和毛刷。我刚才列举的八个恶性案例,都是在互连网上,到今天还可以找到。

在另外一编文章中,我共列举了十八个类似的案例,这八个案例是最典型的。而高智晟经过一个月调查,证实了上数案例的真实性,虽然他没有直接证实,而是间接证实,高智晟明确的提出,明确的指证,"610及恶警完全程序化的,几无例外的针对我们女同胞生殖器攻击的下流行径",这就是中共恶警在中共党魁的放任、纵容、带头示范下所作所为。那么这一方面,可以说上数列举这方面的暴行或者是恶行,充份证明了中共政权是个流氓暴政,这是第一方面。

第二方面,中共的残暴流氓本性,一以贯之,由来以久,首先在中共夺取政权之前,1930年在所谓的肃AB团大清洗中,近万名,至少几千名的红军官兵和根据地内的党、团员及民众惨遭杀害。毛泽东指使李诏九适用"打地雷公烧香火"等等酷刑,将被打者打的体无完肤、手指折断、满身烧烂、行动不得、香火烧身、烧阴户、用小刀割乳等等,这是第一个方面的案例。

第二,1934年10月,中共在逃离江西瑞金之前,为了出逃的方便,周恩来下令秘密处死了上万名的伤残及所谓出身不好的红军官兵。而在上海,周恩来亲自下令将原来原中共特务机关的头目顾胜章一家老小,近三十人全部屠杀处死,连三岁的小孩也没有放过,充份暴露周恩来也是一个流氓成性的、隐藏极深的高级共特。

第三《红太阳是怎样升起的----延安整风运动来龙去脉》以翔实丰富的史料和众多的典型个案将1941年至 1945年期间延安"抢救运动"的酷刑和惨状及整风运动的残暴图景淋漓尽致的展现在读者面前,不少受害者不但受到肉体创伤,甚至被秘密杀害。例如对党内" 托派"的处死方式有集体被刺刀捅死、马刀劈死、活活打死、集体枪杀、集体活埋、任凭狗咬,以及用木榔头把脑壳砸烂等,延安和平医院竟将三个活生生的"反革命分子"做医学解剖!上述披露的史实,证实中共之毫无人性,残暴至极由来已久,并不存在一个"解放前"好的共产党,中共盗国窃政主要依靠非法暴力和欺骗两种手段。大批幼稚左倾知识分子,被中共承诺的民主所骗而投身革命,甚至不少人为之英勇牺牲;众多农民则因中共残暴的土改获得的分赃实利或被胁迫而支持中共;但是知识分子和农民大众皆在中共夺取政权后不久便被流氓中共无情抛弃。这都是在中共夺取政权之前的一些片段,足以证明,中共历史上就是一个流氓暴政。

其次,中共掌权以后,根据目前掌握的一些片段资料,也能证实中共是一个流氓暴政。

1、林昭被狱方双手用两付背铐长达450余日!林昭痛陈:"非刑虐待光是以镣铐,人们不知玩了多少花样。一副反铐,两副反铐,不行,时而交叉等等,至今臂肘之上,伤痛犹在。最最惨无人道、酷无人性的在我绝食之中,胃炎发病,痛得死去活来之时,乃至在妇女生理特殊的情况之间,不仅从未为我解除镣铐,从未为我减轻些,譬如暂时除去一副。天哪,天哪,这是真正的地狱,人间何世?"见彭令范《情怀天下窦娥淡才女林昭》

2、张志新被中共恶警故意唆使重刑犯人强暴后逼疯,仍然被丧尽天良的中共处死,刑前被残暴地割喉!而她并非第一个受此酷刑,此前辽宁已实施近30次!见《张志新七年监狱折磨成疯死前被割喉管》。清末秋谨被处决时,当局还能尊重她的遗愿不受污辱;共产党烈士陈铁军被国民党政府依法处死刑前还能享受刑场上的婚礼的人道待遇;两相比较,中共暴政与腐败至极的清末政权,与国民党政权,如何可比?

3、李九莲临刑前中共恶警将她舌头跟下颚拿尖锐的竹签穿连在一起后被拉到赣州西郊枪杀抛尸荒野又遭歹毒之徒奸尸割去双乳。见《胡耀邦为"现行反革命"李九莲昭雪》

4、钟海源因为李九莲打抱不平被中共法庭判12年徒刑,因多次被严刑逼供,打断小腿骨高喊打倒华国峰被改判死刑,刑前被活体取肾!请注意各位听众,钟海原被活体取肾,是发生在1977年,这大概也就是中共活体盗卖法轮功学员人体器官的前例。见《因声援李九莲钟海源被判死刑活体取肾》

5、曹刚山1948年参加共产党组织的学生运动,1949年劝说当国民党乡长的父亲归顺共产党,1950年镇压反革命时亲手执行了枪毙父亲的死刑。文革期间被判8年,关押中攻击文化大革命,加判20年,不服管教,攻击毛泽东,判死刑,枪毙前,狂呼"打倒暴政!打倒毛泽东!"被狱卒、狱医用医疗器械撑开牙齿,连根割断舌头!

6、史唐枫在因反对而获罪的"四人帮"倒台后,仍被押上刑场,行刑者怕他临刑前说出真相,便用东北缝绵被的大号针线缝死了他倔强的嘴唇!

7、天安门三君子之一俞东岳出狱时,已经被中共迫害成精神失常的废人。他在狱中受到了酷刑虐待,有两年单独监禁,而且受过电击和其它拷打。见BBC《俞东岳泼墨毛泽东画像的代价》

前述实例仅仅是中共迫害吾国最优秀正直诚实的中国良心的九牛二一毛,数百万反革命惨死于毛暴政下!华国峰专权短短两年内,全国至少有50余政治良心人士惨遭抢杀!邓小平制造的六四惨案,江泽民泡制的镇压法轮功运动,胡锦涛杀藏民起家,人为制造东洲惨案,这些都是残酷至极的暴行,充份证明中共政权是个流氓暴政。

第三,至于近年来共产党随心所欲,采取流氓手段迫害中国良心人士实例,我列举28例来证明中共政权是个流氓暴政。

1、 2009年6月23日刘晓波先生第四次被中共流氓暴政罗织"煽动颠覆国家政权罪"非法逮捕,再次印证了"胡锦涛实质上是个政治白痴、政治流氓、法盲、人权恶棍"及"中共专制暴政一日不灭亡,国人的深重苦难绝对不止"的论断!也证明了"上帝欲其灭亡,必令其先疯狂"!的定律。中共最终逮捕刘晓波,是由中共的流氓本质决定的,因为流氓根本不讲公平公道唯讲谁有枪在手,唯依赖暴力和无赖蛮横。其次是因为中共最高层全部是标准的法盲,这些高官的法律知识就靠那么几个小时普法能懂什么法律?当然更不懂法律的精神了!再次,是因为胡锦锦不但是个政治白痴而且是个法盲加政治流氓和人权恶棍。胡氏专权以来所干的伤天害理祸国殃民的勾当,有兴趣者请详见曾节明七评胡锦涛。最后,是因为中共暴政骑虎难下,于是公开耍流氓。(公然践踏法律以言治罪)

2、2009年6月10日,中共流氓雇佣社会流氓追杀郭永丰。自胡锦涛专权以来中共日益流氓化,但这仅是其没日疯狂的垂死挣扎。近年来大量人权律师及人权活动家被共匪酷刑,暴打,绑架,郭永丰先生是最新的一例。(公然采用暴力杀人灭口)

3、 2009年7月5日,新疆"七五"暴乱的根源在于,除了极权专制暴政这一国人深重苦难的总根源之外,中共统治下的大陆,是一个没有正义之所。而没有社会及司法正义的地方,决不可能有任何安定,必定充满恐怖暴力;因为不存在法治,弱肉强食的丛林法则自然甚行,厚黑权谋必然畅行无阻;因为正义是人类社会最根本的基石,而建立在没有基石基础上的社会当然不可能公正公平公道;因此类似暴乱只会日益加剧,直至中共暴政灭亡。中共顽固拒绝政治体制改革,拒绝采纳人类社会经验反复证明为真理的分权制衡的宪政原则,拒绝司法独立,历行党禁,报禁,言禁,网禁,是由中共的流氓本质决定的。中共流氓暴政的统治,必然使得全社会正义荡然无存。(利用暴民转嫁政治危机)

在这里我简单的列举一下,为什么说它是中共暴政利用暴民、或者利用社会流氓来转嫁政治危机的一个手段。因为2001年江泽民当局导演了天安门自焚伪案,而1989年胡锦涛在西藏主政时,亲自头戴钢盔,手持枪械,参与镇压西藏藏民的和平抗议,而且由武警特务分队紧急抽调300人,装扮成市民和僧侣打入八角街和拉萨其它闹市地点,配合公安厅、公安局便衣完成闹事的任务,烧毁大昭寺东北方向的经塔,砸抢闹市区的粮店,引发市民哄抢粮食,并对藏甘贸易公司煽动性攻击,鼓励民众哄抢商店物资。这两个事件均被揭露证实是中共做伪干出来的事。历史往往重演,特别是被掩盖的历史;而得手的骗子,非常容易反复行骗,特别是有恐怖暴力支撑的拙劣的政治骗子;而中共专制暴政纯属凭借暴力支撑的不折不扣的下流骗子匪帮。所以在七五新疆暴乱事件中,完全有可能中共采取了类似的方式,就是自编、自导,或者说鼓励纵容引发这种民族危机,或者民族械斗。(栽赃陷害术,天安门伪火)

4、自2009年5月始,中共流氓当局非法强行七次剥夺公民冯正虎先生的归国权,冯先生是一位上海著名归国优秀留学生,也是出版自由专家学者,还是一位上海维权抗暴运动的杰出领袖。他由于披露了近年来两百多上海市民在土地征用、房屋拆迁、企业转资、固有资产流失、农民工的合法权益等案件中被打死、烧死或者被逼跳楼、跳河而非正常死亡,其中两千多人被打伤、打残,更有数以万计的人曾经因此被行政拘留、刑事拘留、劳动教养或者没有任何手续被随意关押的事实真相。招致威胁、利诱、骚扰、软禁、跟踪、非法绑架,发展到今天将其拒之国门之外。(践踏国际法和法律)

5、2009年 4月15日,年逾七十的民主战士孙文广教授,因悼念前中共总书记赵紫阳,被中共流氓恶棍在光天化日之下,公然打断四根胸肋骨!上海人权律师严义明在律师事务所内,被中共匪帮委派流氓公然打断肩骨!广西人权律师杨在新近日遇中共匪徒第四次暴打!著名人权律师高智晟,2008年底被中共秘密绑架后受残暴酷刑 54天!共匪恶警用高压电警棍电击其生殖器。而且自2009年2月日被胡锦涛匪党再次秘密绑架失踪迄今!(公然施暴酷刑暴打)

6、 2009年3月25日谭作人先生是继陈道军先生之后,四川省第二位因环保及追查劣质学校跨塌致死近万名中小学生之责任而受胡氏流氓中共迫害的的良心作家,中共暴政罗织煽动颠覆国家政权罪名拘捕谭作人先生,仅是增加了一个煽动罪的新类型"追查劣质学校跨塌致死近万名中\小学生之颠覆国家政权罪责任"。(罗织罪名,践踏法律)

7、2008年11月26日,中共专制暴政公然强暴亿万国民的精神意志,枉法屠杀英雄义士杨佳.最高法院面对如此事实不清,证据不实,程序存在极严重的瑕疵,极可能是特大冤假错案的所谓杨佳袭警案,如此草率武断神速核准死刑,证实中国根本不存在独立司法,全部公检法司完全独裁撑控在中共手中。(司法黑箱作业践踏法律强暴国民意志)

8、2008年3月5日,人权律师李和平遇中共流氓撞车的暴力侵袭!人权律师腾彪最近被北京公安绑架!而人权斗士胡佳被以煽动颠覆国家政权罪名正式逮捕!(施暴人权律师)

9、 2008年11月15日郭泉博士被流氓中共罗织"颠覆国家政权罪"名刑拘并随后逮捕。并将于2009年8月7日开庭审理。郭泉博士是个敢于直言心声诚实善良勇敢无畏学识渊博心胸宽广真诚坦率多才多艺爱国爱民有真才实学的真正的中国公共知识分子,也是有雄心壮志的政治领袖人物,其所有言论旨在反对中共一党专制独裁,主张民主社会主义,反对权贵资本主义,倡议多党民主竞争,提出实行全民福利政策,似创建网络政党。然而流氓中共指鹿为马,滥用权力,强加所谓颠覆国家政权罪名实施政治迫害。(罗织文字狱,践踏法律,颠倒黑白)

10、2008年 10月日中共流氓政权以煽动颠覆国家政权罪名无罪判胡佳三年半!流氓政权只能制定流氓法条。中共刑法之"颠覆及煽动颠覆国家政权罪"是典型的流氓条款。胡佳并非第一个也不是最后一个受害者。对国际上知名的,高度关注的胡佳,中共政权都敢随心所欲,表明中共政权已经彻底流氓化,它根本就不是按照既定的法律原则来办事,而是用流氓原则。(强暴民意践踏法律)

11、2008年10月9日,三鹿毒奶粉事件的根源在于:政治、司法黑暗和教育腐败。司法、政治腐败就更不用说了,各行各业的全面腐败堕落,甚至连教育学术领域都已腐败不堪!因为中共极权专制政治体制是逼良为娼的制度,它摧毁了全体中国人的道德,逼迫大多数人与之同流合污,否则就无法正常谋生、营利、赚钱。共匪绑架了全体中国人与它一同堕落以谋取匪党的极端私利。中共当权者绝大多数是极端自私自利且目光短浅的家伙,当权的官员,都没有长远政治眼光且缺德无知乏智。他们早已经意识到中共政权行将败亡,很快将丧失政权,都是持"我死后哪怕洪水滔天",及"有权不用,过去作废"的心态,因而拼命捞钱。中共当权官员从上到下,几乎百分之百都是这种末世心态。这就是为什么中国社会中共官员贪官污吏层出不穷,而且越来越厉害,越来越贪婪的总根源。因为中国社会已经腐烂透顶,每个官员都在拼命捞自己的私利,根本不会考虑中国人的死活,也不会考虑中国社会的未来和前途。真正的罪魁祸首是中共一党专制这种极度腐败残暴无能的政治体制,中国人经过它六十年长期强制洗脑、愚民统治,中国人的道德底线被彻底摧毁了。这就是毒奶粉事件的真正根源。摧毁了国人道德底线后,这种体制必然制造大量没有一点道德责任感的人。(毁灭道德逼良为娼)

12、2007年2月12日和3月19日郭飞雄被中共流氓恶警陶忠革杨乃新专案组带到秘密关押地点坐老虎凳4小时,双手反绑在身后吊起来,打耳光几十下,更下流无耻的是陶忠革杨乃新两度用高压电警棍电击他的生殖器。刑讯逼供,身体摧残,精神强暴。从连续13个日夜强迫不准睡觉的疲劳审讯,到42天被手脚穿插铐在木板床上,再到沈阳警方用黑头套套住他的头脸,在寒冬的黑夜,用假枪毙的方式,押出看守所,到秘密地点实施酷刑--坐老虎凳,至把他反手吊起,长期悬空,最后用万伏高压电警棍电击生殖器!(流氓酷刑)

13、 2005年12月日,郭飞雄因被秘密警察日夜跟踪骚扰拍照,他报警却遭到当地派出所非法扣留12个小时!随后于半夜被一群秘密警察从派出所大厅拖出暴打并抢走他的相机和胶卷,把他按倒在地上,狠狠地踢打他的肾脏和腰部。"打完以后,重新把我的相机挂在我的脖子上,把眼镜带在我的脸上。把我扶好。"上海马亚莲被流氓恶警全身剥光绑在凯迪拉克刑具上三天三夜,并被恶警故意踢伤外阴)。(公安流氓施暴)

14、 2007年12月15日荆楚被以煽动颠覆国家政权罪名拘留。荆楚是当代中国一位著名的网络写手,是一位有独立思想,高贵人格,文彩出众,思维敏捷真正独立的作家;也是一位关注中国社会现实,关心民生疾苦,疾恶如仇,忧国忧民,情深义重,谨思敢言的真正的知识分子;还是一位实话实说的真正的中国人!(滥施文字狱,思想监狱)

15、2007年9月29日人权律师李和平遇中共流氓酷刑暴打。" 作为律师的我有机会体验并见证电刑的酷烈。我下班从北京市朝阳区的办公楼里出来,在停车场里,被一群不明身份者用布袋套住头,塞进一辆无牌轿车里,随后被带到郊外的一处地下室中。在这里,几个人轮番对我进行毒打,打耳光、矿泉水瓶子砸头、脚踹,高压电棍电击,我被打得满地乱滚。他们还继续呆着惬意的笑容追打,殴打断续地进行了四五个小时。9月30日凌晨1时,他们又将我蒙头,开两辆无牌轿车行驶很长一段时间将我放下,扬长而去。我发现自己身处小汤山附近的一处野树林子里。等我回家查点了一下,我承办的曹东案件的申诉材料没有了,手机卡没有了,移动硬盘没有了,笔记本电脑被彻底格式化,连驱动程序都未能幸免。还有名片夹、纸质笔记本也没有了。(酷刑人权律师践踏法律)

16、2007年4 月12日诗人力虹因为法轮功抗辩被流氓中共罗织煽动颠覆国家政权罪名枉法无罪重判六年!在一个绝大多数国人皆明哲保身、麻木不仁、自私自利的社会,诗人作家力虹出于良知挺身而出公开谴责中共恶意放任纵容大量活割盗卖法轮功学员人体器官的惊天罪孽之举当然是英雄,他的言论不违反任何法律规定,完全符合《宪法》第35条规定的言论自由,更符合人类见义勇为的最高道德标准。(滥施文字狱)

17、 2007年7月16日民主战士陈庆树被中共流氓无罪重判。强奸人的肉体依世界各国法律皆属公认的重罪,甚至是死罪;强暴人的灵魂与精神实质上远比强奸人的肉体危害程度要严重十倍甚至百倍!实质上将有自由意志的人变成行尸走肉或奴隶。然而,中共专制暴政,不但长期纵容恶警甚至唆使重刑犯人强奸女政治犯、法轮功女学员,家庭教会女信众,而且公然强暴亿万国人的灵魂、精神60年该当何罪?!(罗织文字狱践踏法律)

18、 2007年7月16日,贺伟华被中共流氓绑架至精神病院迫害。贺伟华先生是一名知识渊博、有独立思想、具有相当强分析综合能力的正直诚实、英勇顽强的独立知识分子、自由思想者和民主斗士。构陷他人是精神病是最易损毁其名誉的方法。共产极权专制暴政下,精神病往往成为当权者用来打击摧残政治异议人士的工具。(践踏法律打击报复)

19、2007年吕耿松被中共流氓罗织煽动颠覆国家政权罪枉法无罪重判。吕先生是一名正直诚实勇敢聪慧的自由战士,也是令人敬佩的民权斗士,亦堪称中国良心。他以真名实姓在中共专制暴政日益猖獗疯狂的情况下,勇敢无畏地发表了大量令中共胆战心惊的雄文劲论,痛批中共专制暴政腐败,政治黑暗,司法阴暗;体现出一位真正的中国知识分子的高贵人格与尊严。(滥施文字狱践踏法律)

20、2007年3月11日,广东广大律师事务所朱宇飙律师因为三名法轮功学员做无罪辩护,广东省司法厅称他为[反革命]!并被列为公安局监控的[头号人物],2月10日被警方绑架!这业已成为中共极权专制流氓暴政的常态,再次印证胡温暴政业已黑社会流氓法西斯化,一个反复运用此等下三烂的手段非法迫法人权律师的政权不是流氓暴政还有更恰当的名称吗?!(践踏法律剥夺律师辩护权)

21、2007年3月11日,伴随高智晟律师被绑架,许志永与李和平律师被拘禁,杨在新律师被暴打,何俊仁大律师被流氓暴袭,又闻著名中国人权律师张鉴康及邓永亮先生在山东沂南遭到警察监控,强行阻止他们旁听陈光诚案庭审后失踪! 表明胡氏及中共犯罪集团纯属流氓无赖!(暴打人权律师)

22、2006年1月17日 "今天晚上22点24分,我驾车正常高速行驶时,前面的一辆车尾部牌号被报纸蒙着的小车突然急刹车,非常明显是故意制造是我"恶意"撞他们的车的事故!我拼命刹住车后,两车之间的距离不到一公分!我下车后,因其尾部牌号看不见,我就走到前面去看对方的车牌号,对方突然猛然启动车直直向我撞来!我的躲闪速度神奇的快!由于我的身体失去了平衡,在对方车的引擎盖上留下了我的右手印!我猛然地跃上路旁花园!对方在猛然倒车逃离时,蒙在车尾部牌号上的报纸竟意外脱落,露出了京EB8233车牌号!现场始终有一辆神秘的军车!请速帮忙将此消息发在网络上!差一点被撞死掉的高智晟。(暗杀)

23、 2006年9月日,小乔被山东警方驱逐离青岛并遭毒打,日前杨在新被警方暴打,香港何俊仁大律师遭流氓暴袭;一个政权下流到靠暴力对付手无寸铁的公民,非法剥夺公民赴异地避暑旅游之权,也算是开天辟地的新鲜事.上海警方居然专门派三员警将小乔押解回上海.北京警方将赵昕强行押解回云南,广西警方将杨在新律师押解回广西.这接二连三的荒唐至极公然侵犯公民基本人身权的事件,突显了胡锦涛当局的风声鹤泣,草木皆兵,色厉内荏的虚弱本质。(暴打人权活动家)

24、 2006年10月严正学先生被流氓中共以颠覆国家政权罪名逮捕。严正学先生是中国"宁鸣而死不默而生"的民权志士,著名画家、独立中文作家、行为艺术家。 1989年被推选任北京圆明园画家村村长;1993年因起诉北京公安局侵犯人权,被捕及遭强制劳教两年半。近年严正学一直在为农民和工人等弱势群体说话,声援维权人士以独特坚忍的行为艺术方式提起30多起民告官行政诉讼全面揭露中共专制暴政的黑暗,先后七次被拘捕。2006年10月,被中共以涉嫌"颠覆国家政权"刑事拘捕,后被判刑四年。(践踏法律报复人权活动家)

25、2006年1月 13日,杨在新律师处理完刘如平案返回广州白云机场,即被佛山市公安强行带走审讯后扔在两广交界处的荒郊野外!13天后,被广西中驰律师事务所强行解聘!2006年8月因声援陈光诚在山东被恶警非法拘禁和暴打!2007年4月7日晚9时在住所学校保安门卫及身份不明者8、9人暴打!由上述杨律师的英雄壮举不难看出是谁指使公安、恶警、保安及流氓再三暴打杨律师!真正的凶手正是中共当局!因为杨律师是继高智晟、张鉴康及蒋海波律师之后公开为法轮功作无罪辩护的人权律师。近闻张鉴康律师被事务所解聘,而广东朱宇飙律师被劳教!(暴打人权律师)

26、 2006年11月18日中共首次承认人体器官主要来源于死刑犯!原因在于中共盗卖法轮功学员人体器官的惊天罪孽在全球遭到强烈谴责.2007年4月19日华盛顿邮报报导中国承认割取死刑犯人体器官。而此前中共则反复否认之,为何中共突然变得[诚实]起来了呢?原来加拿大前国会议员检察官大卫乔高和国际人权律师大卫迈塔斯于2006年7月7日发表的有关法轮功学员人体器官被大规横有组织地盗卖的调查研究报告,骗子中共再也不能继续骗下去了,正如2003年初的[杀斯]案一样,中共历来要一直赖到实在赖不下去了才会被迫承认事实。这是由中共流氓政权的邪恶本质决定的。欺骗、谎言、恐怖、暴力是极权专制体制的必然逻辑;中共在其以暴力非法推翻合法的中华民国的28年期间,及在其非法窃取国家权力实行一党专制暴政的60年期间,其政纲理念早已由共产主义社会主义变成四不象的流氓无赖权贵资本义,由马列毛变成邓小平之瞎猫屠夫理论,江泽民不伦不类之"三个代表"资本家入党,及胡锦涛狗屁不通的新三民主义。前后相差十万八千里;唯一不变是正是[暴力、欺骗、谎言、恐怖]!(欺骗成性)

27、2005 年12月6日,东洲惨案发生。近三千名全副武装的武警进驻电厂,强行拆毁村民搭建的竹棚,逮捕三名工人黄希俊、林汉儒、黄希让,殴打村民,发射催泪弹。村民则以燃烧瓶和石块还击,随后警方即突然对空鸣枪,继而向抗议人群射击。前后约三个小时。官方事后称误杀3人,伤8人;村民资料显示,至少20人死亡,50人受伤。汕尾市宣传部的刘副部长表示,当地村民指称的20到40人失踪纯属谣言。但是他承认当局正在继续抓捕在逃的抗议活动领袖和积极分子。(屠杀民众)

28、2003年3月日,政府欺诈案。苏州市相城区城建公司(下称城建公司)与苏州市相城区建设局(下称相城建设局)串通,采用欺诈手段、假"绿化景观工程"之名(业已证实为建设高档商业写字楼),弄虚作假非法强行拆除苏州市衣丽人服饰有限公司(下称衣丽人公司)的厂房、办公用房,致使衣丽人公司被迫停产、上百名员工失业、投资者损失惨重。强制拆迁房屋性质上与强迫交易无异。《刑法》第226条规定:以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,构成强迫交易罪。强制拆迁关系中,以行政强制力迫使房屋所有权人将自己的房产以其不能接受的时间、价款卖给开发商,纯属强迫交易,尽管行政强制力是否能等同于"暴力、威胁"还有待论证;但是,采取断水、断电、断气、断热手段,以开除公职或解聘相威胁,派黑社会人物打砸抢,或强行闯入私宅,将所有权人的财产弃于街市或安置于其不同意或不知情的处所,这些在强制拆迁中屡见不鲜的暴力行为,构成暴力、威胁当无疑义,其严重后果导致不少原私房所有人如丧家之犬在城市中流浪。(政府欺诈)

上述列举的二十八个案例,绝大多数都是我亲自办理,或者关注的人权案件。事实上还有更多的实例,仅仅是因篇幅所限,未能详列。从上述三个方面,从中共迫害法轮功,特别在道德、伦理、人伦角度,以及从中共历史上,和近年来非法随心所欲的采用酷刑,暴打,欺诈、欺骗,罗织文字狱等流氓手段迫害人权律师等方面,已经充份证明,中共政权是个货真价实的流氓暴政。

中国人民面对这种流氓暴政,应该怎么办?我认为如果一个政权仅仅是专制,那么它还有救。如果一个政权仅仅是独裁,仍然有救。但是如果一个政权是个流氓暴政,那就无可救药。

为什么这样说呢?因为如果一个政权是个流氓政权的话,其本质属于流氓。而流氓我们已经论证其特点:残暴、缺德、下流无耻、不讲道理、没有原则、没有是非,混淆善恶观念。那一个政治流氓,一个流氓政权肯定是无可救药的。

今天我之所以讲这个主题,目地就是希望全体国民觉悟觉醒,对中共流氓暴政不要抱有任何幻想。至于该如何对付中共流氓暴政。欢迎各位下周继续收听,谢谢各位。

2009年8月16日第180个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日


文章連結:

http://www.secretchina.com/news/307108.html