【明報專訊】民主黨會員大會，以壓倒性多數否決「5區總辭」，並沒有出乎太大意料之外。
有相當歷史的民主黨，經營超過四分一世紀，太多人跟他們「搵食」，太多資產和包袱要承擔，太多權力和利益要保護，很難瀟灑得像大狀公民黨，即使總辭後輸得一敗塗地，揮一揮衣袖，還有收入豐厚的職業可以為生，也不像根本一無所有的社民連，輸了歸零從頭開始又怕什麼，說不定2012哀兵上陣，可以一舉打下五席江山，除笨有精。政治到底還是一種需要精算的事業，每黨心底裏都有個打得啪啪作響的算盤，這都是正常不過的事。
「5區總辭」，以泛民正式分裂開始，對痛惜民主運動的港人，當然感到無限唏噓，但分裂的代價付出了，但卻未能提升本地政治論述的能力，政治策略的運用也未見深化，單從這層次來看，對香港民主運動的前途，無法不令人深深憂慮。
「5區總辭」由社民連提出，公民黨跟進，並提出必要時23泛民議員同時請辭，達到更大的衝擊效果，登時引來了不少掌聲，但卻未能解答不少既是原則又是技術的問題，試舉兩個：一、輸贏的定義，二、然後又如何。什麼才算贏？怎樣才是輸？如此重要的問題，我曾三番四次追問主張總辭的負責人，都支吾以對，沒有清晰答案。公投輸了，是否投票支持政改方案？贏了，特首賴皮不改阿爺不動如山，泛民的下一步策略又如何？問來問去，也說不出任何實質的行動綱領，可能根本心中沒底，只能見步行步，到時才算，如此重大的策略步驟，看來也相當兒戲。
「5區總辭」無法真正改變什麼
總辭方案，吸引了不少較為激進的政治老中青，遊行抗議絕食示威都做過了，舊方式老方法根本沒有效果，在死胡同中苦無出路，如此政治悶局，「做??，好過乜都唔做」「激?，衝擊大?」，這種既不是革命也不是奪權的政治號召，沒有什麼實質內容的政治口號，原來也有極大吸引力，反映港人壓力沉重，正等伺機爆發的一天。
否決「5區總辭」的民主黨，也是論據貧乏，無論是元老振振有詞的指摘「總辭」是「冒險主義，逃跑主義」，還是當權領導擔心的「維持不了否決權」，又或口號式的「反倒退，不撤退」，都回答不了「總辭」支持者提出的質疑：「呢個又唔得，?個又唔好，咁你又提出過乜?可行?爭取普選?方案？」整整齊齊留在議會內，即使否決了2012政改方案，那又如何？香港的民主步伐就能寸進嗎？功能組別就會消失嗎？能保證2017、2020會出現真正的「普及而平等」的選舉嗎？
「5區總辭」無法真正改變什麼，留守議會也無法打破悶局，進退不得，可能，這就是我們無法迴避必須面對的真正困境。
samngx123@gmail.com
http://news.mingpao.com/20091215/fad1.htm
沒有留言:
張貼留言