吳志森﹕擺明自我河蟹 並非「是是但但」
燦爛外表難掩貧血
俱往矣，上一世紀的輝煌，只可用來回味。無雖然仍舊財雄勢大，新聞製作仍然亮麗出眾，燈光服飾布景仍是優於同行，新聞系的俊男美女仍想爭相進入，無論形式如何活潑跳脫，主播如何濃妝艷抹，燦爛的外表，掩蓋不了內容的蒼白，遮蔽不了那軀體的貧血。
無維園直播「六四」燭光晚會，給聽眾舉牌惡搞，「無新聞，事事旦旦」的視頻，在YouTube熱播，瞬間已有上10萬收視。多才多藝的網友，製作了多個版本，令人噴飯捧腹。網上討論區對無新聞的惡罵劣評，鋪天蓋地，令人眼花撩亂。人們可能會問，曾經一度是港人至愛同行典範的無新聞，為什麼會淪落為惡搞揶揄甚至唾棄的對象。冰凍三尺，非一日之寒，新聞部主管與其暴跳如雷，誓要揪出所謂內鬼，不如自我檢討，看看自己身上出了什麼問題。
稍有新聞常識的人都知道，判斷是新聞管理的靈魂，什麼新聞重要，用什麼角度大做，放在頭條二條或三條，表面上，好像是拍拍後腦勺就決定了，但每一刻，都在考驗新聞管理人的經驗、水平、膽量和識見。
趙紫陽的口述回憶錄，即使毫無經驗的編輯，都掂量得到這宗新聞的爆炸性和重要性，除非是黨的喉舌，都知道應該放在頭條。但無晚間新聞竟然獨無，到深宵才覺得太不好意思了，補救播出。這是一條全世界都拿得到的外電，不是什麼獨家，無如此處理，擺明是經政治考慮後，自我河蟹掉了。
深思熟慮 並不是但
把「六四」燭光晚會放在「學生濫藥」、「長者港鐵優惠」之後的第三條，連新聞判斷的初階都不合格，自我審查的痕太明顯了，3歲小孩也騙不了。年前處理程翔間諜罪的新聞、月前直播財政預算社民連抗議馬上縮小畫面消失聲音……只是太明顯的其中一些例子，再數下去，簡直罄竹難書。
那位舉牌惡搞的市民可能弄錯了，無新聞落得如斯田地，不是「是是但但」的結果，而是深思熟慮的考量。無新聞一步一步的自我河蟹，甘心情願成為喉舌，當然不是一朝一夕的統戰成果。自我審查在其他媒體當然存在，但無新聞確實做得太難看，難怪給市民「草泥馬」了。
不少知識界文化界的朋友，已不看「CCTVB」無新聞多時了。無新聞被惡搞，香港的新聞工作者，不也需要撫心自問自我警惕嗎？
沒有留言:
張貼留言