馬英九在去年就職前曾信誓旦旦要「黨政分離」，拒兼黨主席；而今過了一年，換了個「更大責任」的說辭又要兼黨主席，在不兼與兼之間，他到底是在打什麼算盤？他兼了黨主席之後，對國民黨或對兩岸關係究竟是好或是壞？這些都是值得探討的課題。但我們卻也不能不注意，那就是馬英九在台灣歷任領導人裏，乃是命最好的一個，他過去從政以來從不對重大問題表示意見，而總是選擇一個最討好也最安全的位置；此外則是他也從不在治理上顯示能力與魄力，因為勇於任事，即難免會得罪人；馬英九始終將精力集中在形象經營上，如跑步、游泳、省錢吃便當等方面，再加上他在陳水扁之後出任領導人，兩人一對比，他更佔盡上風。所有的這些，都使得台灣輿論出現一面倒，凡出了任何不利於馬英九的事，媒體都自然而然的不去報道，甚至還幫忙去擦胭脂抹粉。最近，日本《朝日新聞》駐台特派員野剛，以及共同社特派員濱口健都向我表示，台灣媒體的一面倒，以及重要問題都已不再追究，使得駐台的外國記者已無法透過媒體了解台灣的基本形狀。這也就是說，台灣此刻的媒體文化，已自然而然的形成了一種替馬英九造神的氣氛。馬英九兼任黨主席之事，儘管本質上它的手段極其惡劣，但這些部分媒體都自動閃避不談。
就以兼黨主席之事而言，國民黨由於是個百年老黨，自然包袱極大，馬英九根本不想去碰黨。上次因為他市長任滿，已不再有任何權力位置，不當黨主席，即可能進不了大選當候選人，因而他才勉強去選黨主席。及至出任領導人後，他當然更不想去碰黨主席。這乃是過去一年，他始終堅持「黨政分離」的原因。
那麼他為什麼到了後來又要兼黨主席呢？原因不外﹕
（一）馬英九上台後搞藍綠通吃的全民政府，無論行政院、監察院、考試院的人事部署，都用了許多綠營人馬，但國民黨立委不能同意，在立法院行使同意權時硬是刷掉了幾個。這對馬英九是個重大的打擊，也使他決定，他那種藍綠通吃的佈局要貫徹，必須兼黨主席，兼了黨主席之後始可以黨紀要求立法院對他的作法全力支持。
（二）不兼黨主席，他在兩岸事務上就必須大權旁落到「國共平台」及附屬於「國共平台」的海基會身上，因此兼了黨主席即可主控他所要的兩岸關係。
（三）兼任黨主席，掌控黨機器，即可保證2012年連任之役不致生變，也可建造他自己需要的權力秩序。
正是因為上述權力考慮，馬英九遂由不兼到兼，出現巨大的自我矛盾。由於馬英九從來就不是願意把話講明白的誠實人物，於是為了要兼黨主席，遂有了一群身邊鷹犬式的親信放話、攻訐、造勢的勸進行動。這些人的放話，總是在醜化國民黨，宣稱國民黨必須由馬英九來改造云云，而忘了馬英九自己也當過黨主席，他的當選也是國民黨提名輔選所致。馬英九這種過河拆橋，只顧自己在必要時即醜化同志的權謀，目前由於他大權在握，當然無往而不利，但國民黨內的人物們已開始心寒。這也就是說，馬英九一路踩別人脊樑而登上權力峰頂，但當他黨政軍權一把抓，身邊都是那些鷹犬式的權謀政客，往後他出了問題就再也沒有任何抵賴的理由。這也是人們對他兼任黨主席之事，不能根據馬身邊人物的說辭而過度樂觀的原因。
那麼，馬英九兼黨主席，未來可能出現哪些問題呢？
其一，過去馬英九只注意形象經營，每次出問題都推給別人負責；往後他大權在握，沒有對象可以推諉，他的本性即會更加顯露。最近，台灣健保局總經理朱澤民突然被免職，知道真正內情者告訴我，真正原因乃是馬在台北市長任內，朱認定台北市積欠健保局台幣360億，此案打官司也是台北市敗訴。因而馬大權在握，遂指令他的子弟兵葉金川報回一箭之仇。再例如，最近台灣101大樓董事長換人，許舒博已被批准，但只一天就被拿掉，據說就是馬英九的決定，但馬卻躲在背後連個理由都不給。關鍵即在於許某的出任一被媒體透露，人們即認為這是政治酬庸，馬為了保護自己遂下令取消。由他處理這些事情（包括他堅持控告曾起訴他貪污的檢察官侯寬仁），已可看出馬英九除了他營造的形象這一面外，他另外還有睚必報、只顧自己的另一面。往後這一面必將大幅顯露。中國自古即有許多例子，當權力人物尚未到達頂點時，都會低姿態贏得好感，一旦大權在握，本性即告出現。古人說﹕「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時；若使當時身便死，一生真偽有誰知？」馬英九大權在握後的權力人格已值得擔心。
其二，對國民黨而言，馬英九大權在握，會做出什麼事也讓人擔心。馬一向堅信藍綠通吃，上次許多監察考試的綠色人物未被立法院同意，他始終念茲在茲，而今大權在握，為了拉攏綠色勢力，政府及黨部改組，未嘗不可能故技重施，屆時國民黨會變成什麼，的確值得顧慮。國民黨是否會因此而內鬥加深，甚至分裂，已值得顧慮。
其三，馬英九的身邊人早已放話，若他出任黨主席並於2012年連任，則連任後將安排「胡馬會」。問題在於，據個人所知，北京方面對馬的兩岸路線早已極表懷疑。馬身邊的人始終向北京放話，若北京不釋放「利多」給馬，只會造成綠色捲土重來。這種用台獨嚇北京的伎倆，據知已造成極大反彈。馬從不明白說出自己的兩岸態度，甚至對新舊兩次「胡六點」都假裝沒聽見而不回應。甚至還企圖以「地理論」來取代「歷史論」，要切斷兩岸歷史關係。凡此種種都使北京疑慮日深，認為馬是在搞「變形兩國論」。最近北京對馬已開始保留，對馬開的支票已不那麼積極的幫忙兌現，對馬的ECFA也只是好話回應，但不推動，反而是在「海西經濟區」以及珠三角為核心而形成的九省及港澳二特區的「九加二」上下工夫，企圖加進台灣成為「九加三」。由這些部署都可看出北京對馬已展開了政策防衛。
大權在握不一定是好事。權力愈大，愈要有能力、器度、智慧來使權力發揮正面作用，但馬從來就是個合作性極低的人物，因此他將來大權在握，登上權力的峰頂，誰又知道這不是盛極而衰的轉捩點呢！
南方朔 《亞洲週刊》主筆
沒有留言:
張貼留言