9月4日，新疆的公安武警毆打及用槍指嚇在場採訪的香港無電視及now電視台3名記者。侯漢敏召開記者會，準備說明當局的調查結果。但這個記者會開得有點鬼祟，會前15分鐘才通知幾家香港新聞機構，且漏掉無及now電視台。侯主任在會上僅宣讀聲明，指控香港無電視及now電視台的3名記者，在採訪新疆的漢人示威時，「對聚集遊行人員指手劃腳，有煽動鬧事嫌疑」，又拒絕出示證件，事後有媒體炒作，發表極不負責任的言論。
而宣讀聲明時，侯漢敏表現得極不自然，拿講稿也讀得很不順暢，多次無故中斷或重複自己的說話，只能說明她虛怯，心中有鬼之下自然無法理直氣壯。
不過，就像四川公安指控香港記者涉嫌藏毒一樣，今次侯漢敏的指控同樣屬於死罪。在此敏感時刻，既然用針筒刺傷行人也可被判死刑，「煽動群眾」則足以被控「危害公共安全」、「顛覆國家政權」等死罪。作為政府發言人，作出如此嚴重的公開指控時，是否有足夠理據呢？如果侯漢敏所言屬實，並掌握證據，那麼，新疆騷亂的幕後黑手呼之欲出，中國政府應該發出全國通緝令，通緝那3名香港記者！
我倒想問一下侯發言人，按她的邏輯，其實我們同樣可以把任何死罪強加在她頭上。地球人都知道，香港記者怎會坐6個小時的飛機，老遠跑到新疆去，目的不是採訪，而是對遊行人群「指手劃腳」呢？更甚者，兩家3名記者分屬不同傳媒機構，竟會不約而同做出這種損人不利己的蠢事，多麼荒謬呀？
很可惜，這種子虛烏有的說話，出自堂堂中華人民共和國新疆自治區政府的發言人之口，而且是經過幾天調查後的結果，說明這絕非她一時失言。為什麼她要如此愚昧的誣衊香港記者呢？我想，這跟新疆的政局，特別是跟風雨飄搖的「新疆王」王樂泉，有密不可分的關係。
自「7．5」維族大示威後，王樂泉在黨內外受到批評，不少人質疑他處理事件失當、失職，才造成如此慘重的傷亡。上月中開始，烏魯木齊逾千漢族婦幼受到「打針黨」刺傷，政府卻束手無策，這進一步激怒漢人，終於在9月3日爆發大規模漢人示威，大家將矛頭對準自治區黨委書記王樂泉，高呼「王樂泉下台」口號，當王樂泉現身與示威者對話時，更被人扔水樽泄憤，可見他在新疆已成為眾矢之的。雖然示威者被武警用催淚彈驅散，但不滿王樂泉的聲音終被外界知悉。
指鹿為馬 為保護王樂泉
過去20年，國內絕少有示威者會高呼「一把手」下台的口號。因此，王樂泉在黨內應受到巨大壓力，否則絕不會壯士斷臂，在9月4日突然宣布將兩位追隨他多年的愛將、烏魯木齊市委書記栗智和自治區公安廳長柳耀華免職。
正因為王樂泉有下台之虞，新疆當局近期才要動員所有力量去捍衛王樂泉。要紓緩他的下台壓力，最重要的是阻止局勢繼續惡化，至少不再爆發大規模的示威，同時揪出真兇。為此，各部門都要有所表現，7000名幹部被派到各村、各街道，了解民意、宣講政府政策，以安撫民心；公安武警則全力阻止示威，甚至有人群聚集就施放催淚彈，甚至在上頭的高壓下，不惜以暴力阻止香港記者採訪，以防外界知悉新疆不穩的信息；新任烏魯本齊市委書記朱海侖，誓言一定嚴懲兇手，烏市公檢法等部門發出聯合通告，指針筒傷人足可判死。
作為政府喉舌的新疆新聞辦，在保護王樂泉一事上當然也要有所作為，於是就上演一齣現代版「指鹿為馬」醜劇。雖然稍有理智的人也不相信，侯漢敏也知道自己的話很難取信於人，但她說這種大話，把責任推向香港記者，只是想向領導有所交代，以示自己出力保護王樂泉。只不過，若非受到的壓力，她又怎會表現如此拙劣的將責任推卸給香港記者呢？
但是，如此「保王」，難道不是想讓王樂泉早點下台嗎？
沒有留言:
張貼留言